Son güncelleme:
15/03/2018

Cabinda Gulf Petrol ve Gaz Sömürü, Angola

Haziran 2002'de Angola, Chevron'da Cabinda Körfezi'nin sularında faaliyet gösteren çevresel hasara neden olmak için para cezası verdi, çünkü kötü korunmuş borulardan, kirli plajlardan ve balıkçıları işi durdurmaya zorladı. Chevron herhangi bir sorumluluğu reddetti.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Angola, Nijerya'dan sonra Sahra altı Afrika'nın en büyük petrol üreticisidir, günde 800.000 varil petrol ihraç eder ve ABD'ye Kuveyt'ten daha fazla ham petrol verir. [1] Bu tür ortak girişimler, Portekiz'den (1975) bağımsızlıktan önce Angola'da çalışan üç yabancı petrol şirketi ile kuruldu: daha sonra Gulf Oil tarafından işletilen bir ortak girişim olan Cabinda Gulf Oil Company (CABGOC) Chevron; Texaco ve Petrofina. [4] Chevron, Texaco ürünlerinin ilk olarak Angola'da pazarlandığı 1930'lardan beri bu Afrika ülkesinde. 1958'de Cabinda Gulf Oil Company Limited ilk karada iyi deldi ve Mart 1984'te Chevron tarafından Cabinda Gulf Oil devredildi. 1986 yılında, Chevron tarafından ek keşif Angola’nın Blok 0’ının tanımlanmasıyla çakıştı ve 2012'de şirket Angola'da etkileyici bir kilometre taşına ulaştı: Blok 0, Offshore Cabinda [3] [6] 'dan 4 milyar varil. Cabinda, Demokratik Kongo Cumhuriyeti'ne Atlantik Kıyısı'na erişim sağlayan dar bir toprak şeridi ile Angola'nın geri kalanından fiziksel olarak ayrılmış küçük bir yerleşim bölgesidir. 1960'lardan beri küçük bir ayrılıkçı hareket, Cabinda Enclave'in (Frente de Libertacao De De Cabinda - Flec) ve bir dizi kıymık grubunun cephesi, önce Portuguese karşı düşük yoğunluklu bir gerilla savaşı yaptı. Daha sonra Cabinda için bağımsızlık kazanmak için MPLA'ya (sosyal bir kumaş) karşı. Sonuç olarak Angola İç Savaşı, petrolün rolünün oldukça açık olduğu ayrılıkçı çatışmalarla kesişmektedir: Cabinda, Angola'nın en petrol bakımından zengin eyaletidir ve ülkenin toplam üretiminin yüzde 60 ila 70'ini oluşturur ve neredeyse tüm yabancı. Petrol Kazançları Değişim (EIU 2001). Açıkçası hükümet bu eyaleti kaybetmek istemiyor. [4] Chevron ve Angola yan kuruluşu, Cabinda kıyılarındaki Takula'daki dünyanın en büyük petrol ve gaz açıklarından birinden yararlanıyor. Platformları, derin su delme için en son teknoloji ile donatılmıştır. Chevron'un operasyonları, yerel basın ve çevre aktivistleri tarafından petrol dökülmeleri nedeniyle defalarca suçlandı. 1999'da Malonga Yağ Üssü'nün yakınındaki bir petrol döküntüsü, mücadele eden yerel balıkçılık endüstrisine ciddi bir darbe aldı. Petrol devi Chevron-Texaco, etkilenen balıkçıların yaklaşık yüzde 2000 ila 10'unu verdi. Pling, hidrolik kırılma, dağıtıcıların kullanımı da bölgedeki ekolojik verimliliği önemli ölçüde azalttı.

Angola, sularında faaliyet gösteren bir şirkete para cezası veren ilk Afrika ülkesiydi; Haziran 2002'de Çevre ve Balıkçılık Bakanlığı yaptığı açıklamada, Chevrontexaco'nun Kuzeybatı Angola'daki açık deniz platformlarından daha önce bir dökülmenin plajları kirlettiğini ve balıkçıları işi durdurmaya zorladığını söyledi. Mayıs ve Haziran aylarında yapılan bir hükümet soruşturması, dökülmelerin, platformlardan hamlemek için kullanılan kötü korunmuş borulardan sızıntıların sonucu olduğunu buldu. Sonuç olarak, Haziran 2002'deki ülke Chevrontexaco'ya çevresel hasara neden olduğu için 2 milyon dolar (1,3 milyon £) para cezasına çarptırdı ve Peyrek, Petrol Keşifini tartışmak için Angola'nın kıyılarındaki küçük bir ada ülkesi olan Sao Tomea'dan Başkan Fradique de Menezes ile tanıştı. Chevron, boruların yerine 108 milyon dolar yatırım yapacağına söz verdi [1]. Bununla birlikte, Bağımsız Cabinda Radio 9 Mart 2004'te dev petrol şirketi Chevron'un işgal altındaki Cabinda Cumhuriyeti'ndeki tüm operasyonlarının yakınında balık tutmayı etkileyen bir petrol dökülmesinin sorumluluğunu reddettiğini bildirdi. Angola Katolik Yayın İstasyonu Radyo Ecclesia, Chevron Afrika sözcüsü Timeteo de Almeida'yı şöyle dedi: "Dev Chevron, tüm operasyonunun yakınındaki lekenin Kongo Nehri'nden gelen petrol ve bitkiler olduğunu söyledi" dedi. [6] Dökülmenin ne kadar büyük olduğuna dair bir teyit vardı ve yerel bir balıkçılık komisyonu Radio Eclessia'ya tüm yerel yakalamaları etkilediğini söyledi. Balıkçılar Balıkçılık Komisyonu'na, Chevron Güvenlik Hizmetlerini korkutarak yakındaki tüm plajların kullanıldığını ve Amerikan paralı askerlerinin yardımıyla Chevron askeri helikopterlerinin, aynı malzemenin başka bir chevron dökülmesinde kullanıldığını iddia ettiklerini iddia ettiklerini söylediler. Aynı alanlar Aralık 1999 ve Temmuz 1998'de. Chevron, 1999 dökülmesinden etkilenen 200 yerel balıkçı ödedi. Başka bir 350 balıkçı Chevron'a hasar için dava açtı, ancak dava hala beklemede ve hiçbir yere gitmiyor. Sonuç olarak, kara petrol tesislerini ve altın madenciliği girişimlerini kontrol etmek için, ilin merkezindeki yaygın özel ve iyi silahlı güvenlik firmalarıdır. [5] Aslında İnsan Hakları İzleme Örgütü tarafından yapılan bir rapora göre, Cabinda'da "Angola Silahlı Kuvvetler ve Devlet İstihbarat Yetkilileri tarafından insan hakları ihlallerinin rahatsız edici bir modeli vardı. Eylül 2007 ile Mart 2009 arasında en az 38 kişi ordu tarafından Cabinda'da keyfi olarak tutuklandı ve devlet güvenlik suçlarıyla suçlandı. Çoğu, askeri gözaltında uzun süreli tutuklu gözaltı, işkence ve acımasız veya insanlık dışı muameleye maruz kaldı ve süreç hakları reddedildi ". [2] Ocak 2010'da, avukatlar, kilise üyeleri ve insan hakları aktivistleri de dahil olmak üzere Cabindans, insan hakları ihlallerinin artacağı endişelerini dile getirdiler. Angola yetkililerinin örgütlenmesi zor olmaz: Afrika'nın en güçlü ordularından birine sahipler. [2]

Temel veriler
İhtilafın ismi:Cabinda Gulf Petrol ve Gaz Sömürü, Angola
Ülke:Angora
İl veya eyaletCabinda
Yer:Zaire Eyaletinde Soyo Belediyesi - Kıyı Cabinda Belediyeleri
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.)
Alt kategori:Petrol/doğalgaz arama ve çıkarma
İhtilafa konu olan meta:Ham petrol
Doğal gaz
Proje detayları
Proje detayları

2009 yılında, Offshore Magazine, dünyanın en önemli beş projesinden biri olarak Cabinda'daki bir Chevron'un kuyusu olan Tombua-Landana'yı seçti. O yıl 3,8 milyar dolarlık proje üretime başladı. Deepwater projesi 46 kuyu içerir ve dünyanın dördüncü en yüksek veya esnek kulesine sahiptir. [3]

Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus300.000 [4]
İhtilafın başlama yılı:0000
Proje sahibi şirketler:Chevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America
ROC oil from Australia
Texaco Petroleum Co. from United States of America
Ente Nazionale Idrocarburi (Eni) from Italy
Total SA from France
ELF from France
ExxonMobil Corporation (Exxon) from United States of America
Cabinda Gulf Oil Company Limited (CABGOC) from Angola - operates as a subsidiary of Chevron Corporation
İlgili devlet kuruluşları:Angola hükümeti;
Cabinda Enclave (Portekizce: Frente Para A Liberação Do De Cabinda, Flec);
Mpla; Unita
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:http://www.cabinda.net/
Flec - Angola, Global Tanık - İngiltere, İnsan Hakları İzleme Örgütü - ABD, Gremio ABC, Mpalabanda
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
avukatlar; İnsan Hakları Aktivistleri
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Resmi şikayet dilekçeleri
Angola, sularında faaliyet gösteren bir şirkete para cezası verdiği ilk Afrika ülkesiydi.
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Petrol sızıntısı
Potansiyel: Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Toprak kirlenmesi
Sağlık etkileriPotansiyel: Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Yetersiz beslenme
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Şiddet veya suç artışı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, İnsan hakları ihlalleri, Geçim kaynağı kaybı
Potansiyel: Topraksızlaşma
Diğer sosyoekonomik etkilerBalıkçılar plajların kirliliği için çalışmayı bıraktı.
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Yolsuzluk/yozlaşma
Aktivistlerin suçlanması
Ölümler
Mahkeme kararı (karara bağlanmamış)
Baskı ve askerileşme
Pazarlık sürecinde
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Varsa öneriler:Petrol şirketlerinden ve hükümetten yerel çevre üzerindeki etkiler, insan sağlığı riskleri ve kaynakların sömürülmesinden elde edilen gelirler konusunda tam şeffaflık.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Çok uluslu şirketler petrol çıkarmaya devam ediyor ve iç çatışma devam ediyor.
Hem şirketler hem de hükümetteki yetkililer, şiddetli baskı ve açık yolsuzluk ile direnişe yanıt verdiler. Şu anda düşük aktivizm seviyesi, tehlikeden kaynaklanan konuların herhangi bir çözümünden daha fazla korkmadan kaynaklanmaktadır.
Referanslar ve belgeler
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[4]Philippe Le Billon, "Drilling in deep water: oil,business and war in Angola", pp.100-129 in Mary Kaldor, Terry Lynn Karl and Yahia Said, "Oil Wars",

Pluto Press, London, 2007
[click to view]

[5]Julia Maxted, Exploitation of Energy Resources in Africa and the Consequences for Minority Rights, Journal of Developing Societies, 2014
[click to view]

Oil Revenues in Angola: Much more information but not enough transparency, Osisa Report February 2011
[click to view]

Oil and Politics in the Gulf of Guinea (Angola Chapter), R., Soares de Oliveira, 2007
[click to view]

Report: All the Presidents Men, Global Witness
[click to view]

They Pushed Down the Houses. Forced Evictions and Insecure Land Tenure for Luandas Urban Poor. Human Rights Watch. Ed. Human Rights Watch. 2007.

Angola : Anatomy of an Oil State, T. Hodges, 2003
[click to view]

Rajen Harshe, Politics of Giant Oil Firms: Consequences for Human Rights in Africa, Economic and Political Weekly, Vol. 38, No. 2, pp. 113-117, January 11-17-2003.
[click to view]

[1]News BBC, Angola fines Chevron for pollution, 1 July, 2002
[click to view]

[2]Lara Pawson, Let's keep Cabinda in the spotlight,The guardian, January 12, 2010
[click to view]

[3]Chevron, Angola Record of Achievement, 2015 Supplement to the Annual Report
[click to view]

[6] Cabinda.net, Murder Rape and Theft in Cabinda. Chevron & MPLA:Chevron-Gulf Keeps Marxist Angola Afloat , 31 October 2006
[click to view]

Chevron, Angola Fact Sheet, May 2015
[click to view]

JAMES BROOKE, INTERNATIONAL REPORT; Chevron's Angola Unit Copes, Special to the New York Times, December 1, 1986
[click to view]

Janine Zacharia, U.S. Sees Opportunities in Angola, New York Times, September 15, 2009
[click to view]

Lara Pawson, Rebels bid for total conquest of Angola, The guardian, 30 March 1999
[click to view]

BBC News, Oil giants eye African prospects, New York Times, 20 May, 2003
[click to view]

Ek bilgiler
Son güncelleme15/03/2018
İhtilaf no:2248
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.