'Aimorés' adlı hidroelektrik santrali resmen 'Eliézer Batista' adını aldı. Konsorsiyum Cemig (Enerji Şirketi) ve Vale (Ulusötesi Madencilik Şirketi) tarafından işletilmektedir. DOCE Nehri üzerindeki hidroelektrik santral, 2005 yılında çalışmaya başladı, Minas Gerais Eyaletinde 3 belediyeyi etkileyen: ITUETA, RESPENDOR VE AIMORÉS. Doce Nehri'ndeki değişikliklerden dolayı, başlangıçta öngörülen bir alanın su basması, şirketlerin yerel uygulamalara ve sakinlere ihmal edilmesi ve çevresel lisansa uymama nedeniyle bir çevre çatışması meydana geldi. ITUETA Şehri tamamen sular altında kaldı ve yeniden inşa edilmek zorunda kaldı, tüm sakinler yeniden yerleştirildi ya da telafi edildi. Bunun ötesinde, yeni kasaba sık sık sel görüyor ve evler çatlıyor. Resplendor City'de bitki balıkçılığa zarar verdi ve bir sürü tür ortadan kayboldu. Ve şirketler, sözleşmenin koşullarından biri olan kanalizasyon problemini çözmediler. Yerli Kenak toprakları ÇED'de görünmedi, hidroelektrik tesisi atalarının balık avı uygulamalarını değiştirdi ve Kenak'ın kutsal ilişkisini nehre ile etkiledi. Aimorés City'de balıkçılar ve küçük çiftçiler ciddi şekilde etkilendi. Geçim Balıkçılık Etkinliği artık uygulanabilir değil ve geçim bitkileri için servis edilen ekimler sular altında kaldı [1, 2]. |
Airorés'deki topluluklar, Aliança'nın hidroelektrik bitkisinin (VALE tarafından kontrol edildiği), Samarco'nun (ayrıca Vale tarafından kontrol edildiği), hidroelektrik barajının etkilendiği nehri tahrip ettiğinde, Aliança'nın hidroelektrik tesislerinin (VALE tarafından kontrol edildiği) tazminat talep ediyordu.
Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)
| İhtilafın ismi: | Aimorés Hidroelektrik Santrali, Minas Gerais, Brezilya |
| Ülke: | Brezilya |
| İl veya eyalet | Minas Gerais |
| Yer: | ITUETA, RESPENDOR VE AĞÖRLER |
| Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
| Proje detayları | HEP, 330 MW'ın son kurulu bir kapasitesine sahiptir. Bir nehir runeri projesi olan Barajın Toplama Alanı 62.167 km2'dir. Uzun süreli ortalama akış 292 m3 / s'dir. Rezervuar, maksimum normal su seviyesinde (1) 30.9 km2'yi kapsar. |
| Proje alanı | 280.000 |
| Nüfus türü | Kırsal |
| Etkilenen nüfus | 50.000 |
| İhtilafın başlama yılı: | 2005 |
| Proje sahibi şirketler: | Vale (Vale) from Brazil - formerly named Companhia Vale do Rio Doce (Brazil) Companhia Energética de Minas Gerais (CEMIG) from Brazil |
| İlgili devlet kuruluşları: | MPF - Federal Kamu Bakanlığı, MPE / MG - Devlet Kamu Bakanlığı Gerais |
| Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | MAb-Barajlardan etkilenen insanların, Aprapuha - Hidroelektrik ANGES, Aperdoce -Fishermen RESPENDOR City Derneği, Itueta Derneği Derneği, Yerli Topluluk KENAK Derneği Birliği |
| İhtilafın yoğunluk durumu | ORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler) |
| Karşı hareketin başladığı aşama: | Proje uygulamalarına tepki olarak |
| Harekete geçen gruplar: | Çiftçiler Yerliler veya geleneksel topluluklar Komşular/vatandaşlar/topluluklar Sosyal hareketler Balıkçılar |
| Harekete geçme şekilleri: | Kuşatma Dava, mahkeme, yasal aktivizm ÇED raporlarına itirazlar Demiryolunu talepleri karşılanana kadar engellemek |
| Çevre etkileri | Görülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Toprak erozyonu, Atık taşkını, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması |
| Sağlık etkileri | Görülen: Bulaşıcı hastalıklar Potansiyel: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.) |
| Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı |
| Projenin mevcut durumu | Faaliyet göstermekte |
| İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Tazminat Arazi sınırlarının belirlenmesi Mahkeme kararı (başarısızlık) Mahkeme kararı (karara bağlanmamış) Pazarlık sürecinde |
| Varsa öneriler: | Etkilenen insanlar haklarını tanınmış ve anlaşmalara uygunluğu istiyor. |
| Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
| Neden? Kısaca açıklayınız: | Hidroelektrik santrali operasyonda ve etkilenen topluluklar hala tazminat haklarını iddia ediyor. |
| Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| |||||
| ||||||
| İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
|
| Katkıda bulunan: | Andréa Zhouri |
| Son güncelleme | 19/02/2019 |
| İhtilaf no: | 310 |