10 yılı aşkın bir süredir, Pietermaritzburg'da gayri resmi geri dönüştürücüler veya geri dönüşümler olarak da bilinen atık seçiciler, geçim kaynaklarını mümkün kılan geri dönüştürülebilir malzemelere erişim için mücadele etti. Aralık 2008'de, çoğu Ash Road gayri resmi yerleşim sakinleri olan yaklaşık 100 protestocu, Msunduzi belediyesine bir muhtıra teslim etmek için Belediye Binasına yürüdü [1]. Msunduzi New England Yol Düzenli Depolama alanında bulunan belediyenin güvenlik görevlilerinin elinde acı çektikleri günlük fiziksel istismarına kızgındılar. Site, süresi dolmuş yiyecekler ve tehlikeli nesneler de dahil olmak üzere Pietermaritzburg'daki şirketlerden malzeme dökmek için kullanılmaktadır [8]. Onlarla birlikte yürümek, yerel bir çevre adalet örgütü olan temel üyeler ve kulübe sakinlerinin hakları için savaşan Abahlali Basemjondolo hareketinin liderleriydi. Belediye Başkanı ve Belediye Müdürü Mutabakatı reddettikten sonra, Topluluk Kalkınma Süreci Müdürü Mandla Zuma bunu kabul etti [1]. Protestocular, daha önce zarar gören ve depolama alanında çalışan geri kazanımları vuran küfürlü güvenlik görevlilerinden korunmanın yanı sıra, sitedeki operasyonlarını etkileyen kararlara dahil olmak istediler. Zuma, belediyenin çöplük içinde serbest harekete izin vermesini engelleyen yasalar olduğunu iddia ederken, atık seçiciler, “Ulusal Çevre Yönetimi atık faturasının atıkların depolama alanlarından“ kurtarılmasına ”izin verdiğini açıkça belirtti. Sitedeki gaz çıkarma projesi ve geri dönüşüm teklifleri gibi gelişmeler atık seçicileri hariç tuttu ve bu tür gelişmeler hakkında görüşlerini istemedi ”[1] Zuma, şehrin konuya bakacağını söyleyerek yanıt verdi [1], ancak bu dava Şehrin atık seçicilerine karşı küfürlü ve ihmalkar yaklaşımının birçok örneğinden biri olacaktı. Cinderella Park Kasabası'ndan atık seçici, bir atık kamyon tarafından trajik bir şekilde öldürüldü [2]. Bundan önce, Güney Afrika Atık Seçicileri Derneği'ne (SAWPA) bağlı zemin ve atık seçicileri, Msunduzi yerel belediyesine, Umgunundlovu Bölge Belediyesi'nin bir malzeme kurtarma tesisinde inşaata başlaması için kapıyı açacak 2011 anlaşması imzalaması için baskı yapıyordu (MRF ) [2]. Bölge, MRF'yi inşa etmek ve daha güvenli çalışma koşullarında halihazırda düzenli depolama alanında çalışan atık seçicilerin çoğunluğunu resmi olarak istihdam etmek için Kooperatif Yönetişim ve Geleneksel İşler Departmanından (COGTA) R21 milyon R21 milyon güvence altına almak için atık seçicilerle başarılı bir şekilde çalışıyordu. gerçek dökümden uzak mesafe [2]. Groundwork'ün atık kampanya yöneticisi Musa Chamane, “MRF Yerel Konsey Maphumulo'nun ölümü tarafından tam olarak onaylanmış olsaydı [2] olmazdı” dedi. İki yıl sonra Ağustos 2014'e doğru ilerleyin ve atık seçici katil Majola'nın ölümü ve Sindi Shange'in bir düzenli depolama kompaktörü tarafından şiddetli sakatlanması, yerel atık seçicileri arasında bir kürkle kıvrılıyor [3]. Bu ölümün önlenebilirliği, MRF'nin inşa edilmiş olsaydı, bu ölümün gerçekleşmeyeceğini söyleyen Sawpa üyesi Non Hlanhla Mhlophe tarafından tekrar not edildi, çünkü sitede kimse olmayacaktı. “Msunduzi toprağa vermek istemiyor” [3]. Diğerleri, atık seçicilerinden çok fazla para kazanan geri dönüşüm şirketlerinin daha iyi koşullarda çalışmalarına yardımcı olmak için nasıl müdahale etmediklerini belirtti. Groundwork'ün atık kampanya yöneticisi Musa Chamane, MRF'nin faydalanıcılarının Hlanganani Ma-Afika atık kooperatifi olmasına rağmen, “Belediye Müdürü, geri dönüşüm işinin bir kooperatif yerine özel bir kuruluşa verilmesi gerektiğini hissetti. " “100'den fazla iş MRF tarafından yaratılması gerekiyor ve Msunduzi bir kuruş harcamayacak ... Bölgeye gitmeyi reddediyorlar, bunun yerine arka kapı sözleşmeleri imzalıyorlar” [3 ]. |
İhtilafın ismi: | MSUNDUZI New England Yolu Düzenli Depolama ve Malzeme Kurtarma Tesisi, Güney Afrika inşaatı |
Ülke: | Güney Afrika |
İl veya eyalet | KwaZulu-Natal |
Yer: | Pietermaritzburg |
Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
Ana kategori: | Atık yönetimi |
Alt kategori: | Atık özelleştirme ihtilafları/Çöp toplayıcıların atığa erişimi) Çöp doldurma alanları/Tehlikeli atık işleme/Kontrolsüz çöp dökümü Atık yakma tesisleri |
İhtilafa konu olan meta: | Evsel atık Endüstriyel atık |
Proje detayları | #VALUE! |
Yatırım miktarı | 1.493.940 [6] |
Nüfus türü | Yarı-kentsel |
Etkilenen nüfus | En az 700 atık toplayıcı [5]. |
İhtilafın başlama yılı: | 01/12/2008 |
İlgili devlet kuruluşları: | Msunduzi Yerel Belediyesi, Umgunnundlovu Bölge Belediyesi, Kooperatif Yönetişim ve Geleneksel İşler Bakanlığı (Cogta) |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Groundwork, https://www.groundwork.org.za/, Sawpa (Güney Afrika Atık Pickers Association), https://www.facebook.com/sawpaza/, PACSA (Topluluk Sosyal Eylemi için Pietermaritzburg Ajansı), https:/ /pacsa.org.za/, Duzi Umngeni Koruma Vakfı, https://www.duct.org.za/, Enerji Eylem Grubu |
İhtilafın yoğunluk durumu | YÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Proje uygulamalarına tepki olarak |
Harekete geçen gruplar: | Yerel sivil toplum örgütleri Çöp toplayıcılar (geri dönüştürücüler) |
Harekete geçme şekilleri: | Kuşatma Platform/ağ oluşturma Alternatif çözüm önerileri oluşturma Sokak eylemleri |
Çevre etkileri | Potansiyel: Toprak kirlenmesi, Atık taşkını |
Sağlık etkileri | Görülen: Kazalar, Ölümler Potansiyel: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), İş kazaları ve hastalıkları, Bulaşıcı hastalıklar |
Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Artan asker ve polis mevcudiyeti Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı |
Projenin mevcut durumu | Bilinmiyor |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Yolsuzluk/yozlaşma Aktivistlerin suçlanması Göç/yerinden edilme Projenin geçici olarak askıya alınması |
Varsa öneriler: | Atık toplayıcının erişimini kısıtlamaya devam etmek veya sahada bir atık-enerji yakma fırını oluşturmak yerine, Sawpa ve yer çalışmaları gibi kuruluşlar, bir malzeme kurtarma tesisinin (MRF) inşasını savunan atık seçicilerle birlikte, depolama alanını temizleyecek Alan, gereksiz yanmadan kaçının ve daha güvenli çalışma koşullarında resmi olarak atık seçicileri kullanın. |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Düzenli depolama alanlarındaki atık seçicileri son derece tehlikeli koşullarda çalışmaya ve güvenlik görevlilerinden fiziksel istismara dayanmaya devam ediyor. Malzeme kurtarma tesisi (MRF), 2011'de 8 yıl önce toplanan fonlara rağmen hala inşa edilmemiştir. |
| |||||||||||||||||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
| ||||||||||||||||
Diğer belgeler |
|
Son güncelleme | 26/09/2020 |
İhtilaf no: | 4179 |
Images |
|
Approximately five hundred waste pickers take to the streets of Pietermaritzburg in December 2014.
https://globalrec.org/2015/03/19/recycling-facility-construction-halted-by-intergovernmental-disputes/
|
|
Waste pickers during a march that brought the city centre to a halt in 2014. Groundwork, the NGO working with waste pickers, has promised fierce opposition to the municipality’s plan to keep waste pickers away from the main dumping site.
https://maritzburgsun.co.za/51051/waste-pickers-threat-municipality/
|
|
Waste pickers at the entrance to the landfill site during November 2015 protest.
https://www.news24.com/SouthAfrica/Local/Maritzburg-Fever/waste-pickers-stand-against-municipality-20151111
|
|
Waste pickers protest the closure of the England Landfill dump in Pietermaritzburg (Nov 2015). Photo by Ntombi Mbomvu.
https://www.groundup.org.za/article/waste-pickers-protest-over-access-dump-site_3495/
|
|
Protesters outside the landfill site (November 2015).
https://www.foei.org/news/south-africa-state-force-unleashed-peaceful-waste-pickers
|
|
Msunduzi New England Road Landfill
https://publiceyemaritzburg.co.za/46130/waste-picker-killed-landfill-site/
|