Please zoom in or out and select the base layer according to your preference to make the map ready for printing, then press the Print button above.

Arctic Petrol Davası'na Karşı İnsanlar, Norveç


İhtilafın konusu (Özet):

Greenpeace, Norveç Grubu Nature and Youth (Natur og Ungdom) ile birlikte Norveç hükümetini, Kuzey Kutbu Okyanusu'nun petrol keşfi alanlarını açma kararları üzerine mahkemeye götürdü. Yasal iddialarını, sağlıklı bir ortamın yanı sıra ülkenin Paris Anlaşmasına olan bağlılığını veren Norveç Anayasası'nın 112. Bölümüne dayandırıyorlar. Mayıs 2016'da Norveç hükümeti, Barents Denizi'ndeki Petrol ve Gaz Keşfi için, Kuzey Kutup Çemberinin üzerindeki 13 şirkete 10 lisans yayınladı [1]. Fosil yakıtların çıkarılması ve yanması devam eden bir arayış, iklim değişikliğine katkıda bulunan sera gazı emisyonları anlamına gelir. Kuzey Kutup Denizi'nde sondaj, bir petrol döküntüsü durumunda deniz ortamı için ciddi bir risk oluşturacaktır ve aşırı koşullar, bir temizleme işlemini yönetmek için zorlaştırır. 0 Davacıların iddia ettiği gibi, iklim değişikliğine katkıda bulunma ve çevreyi riske atma taahhüdü, Norveç Anayasası'nın 112. Bölümünün ihlalidir; Bu üst düzey yasa ilk kez mahkemede test edildi. Yasa şunları söylüyor: “Herkes, sağlığını ve üretim yeteneğinin ve çeşitliliğinin korunduğu doğa sağlayan bir ortama sahip olma hakkına sahiptir. Doğal kaynaklar, gelecek nesiller için bu hakkı da destekleyen uzun vadeli ve çok yönlü bir değerlendirmeden yönetilmelidir ”. §112, duruşmanın ilk gününde Greenpeace tarafından mahkemenin dışına yerleştirilen beş tonluk bir buz bloğuna oyulmuştur (14/11/2017). 0

Davacılar (Greenpeace, Doğa ve Gençlik ve Büyükanne ve Büyükanne ve Büyükanne ve Büyükbaba Kampanyası'ndan) Arctic sondajı sadece bu yasayı ihlal etmekle kalmayacak, aynı zamanda iklim adaletsizliğini sera daha fazla katkısı olarak oluşturacak Petrol yanmasından kaynaklanan gazlar iklim değişikliğini daha da kötüleştirecek ve dünyadaki toplulukları daha fazla riske atacaktır. Norveç’in Barents Denizi'ndeki lisansları yayınlama kararı - yirmi yıl içinde ilk kez [1] - Paris anlaşmasını imzaladıktan sadece bir ay sonra geldi. Norveç, bu lisans turundan sadece on gün sonra anlaşmayı onaylayan ilk gelişmiş ülkeydi [3]. 0

IPCC tarafından sunulan bilimi takiben Paris Anlaşması, ülkelerin küresel sıcaklığın 1,5 ° C veya “çok altında” yükselmesini taahhüt etmelerini gerektiriyor. sanayi öncesi zamanlar. Greenpeace'in belirttiği gibi, Paris Anlaşması tarafından belirlenen karbon bütçesinde tutmak için yakılabilecekten daha fazla bilinen fosil yakıt kaynakları vardır, bu nedenle Kuzey Kutbu Yağı'nı araştırmak Norveç'in taahhüdüne uygun değildir [4] <0 0 İklim değişikliğinden zaten etkilenen Pasifik Adalıları, Oslo'daki mahkeme davasında ifade verenler arasındaydı. Dava ayrıca bilim adamlarından, avukatlardan ve aktivistlerden [5] destek aldı ve şimdiye kadar mahkemede de kanıt olarak sunulan 522.200'den fazla kişinin desteğini topladı [6]. Mahkeme davası sırasında Arktik Sondaj ayrıca bir insan hakları meselesi olarak sunuldu ve Norveç'i, İklim Değişikliği'nin kadınları orantısız bir şekilde etkilediği temelinde Arktik petrol sondaj politikasını gözden geçirmeye çağırdı [7]. Duruşma devam ederken, Norveç petrol fonu ve dünyanın en büyük egemen servet fonu olan Norveç Merkez Bankası (Norges Bank), hükümetten 35 milyardan fazla ABD'den fazla petrol ve gazdan “hükümetin yapmak için 35 milyar dolardan fazla USD'yi yıkma izni istedi. Zenginlik daha az savunmasız ”, fosil yakıtların ekonomik belirsizliğine yönelik uzman desteği [8]. 0 0 Doğa ve Gençlik Başkanı Ingrid Skjoldvær, Yorumlar: "Eğer kaybedersek, Norveç devleti Kuzey Kutbu'nda petrol için sondaj yapmaya devam edecek. Bu daha fazlasına yol açacaktır. İklim değişikliği ve bugün gençler için belirsiz bir gelecek ve bizden sonra gelenler. Umudumuz, mahkemenin 23. lisans turunda verilen petrol lisanslarını iptal edeceği ve Norveç hükümetinin iklim değişikliği sonuçlarını değerlendirmeye başlamasıdır. Yeni petrol lisanslarının dağıtılması. " [9] 0

4 Ocak 2018'de Mahkeme bir karara vardı ve Norveç hükümetini Anayasayı ihlal etmekten sorumlu bulmadı. Ancak Mahkeme, sağlıklı bir çevre hakkının Anayasa tarafından korunduğunu ve hükümetin bu hakları koruması gerektiğini tespit etti. [10] Gruplar bir itirazda bulunabilir. Paris anlaşmasını imzalar ve iklim değişikliğini sınırlamaya yardımcı olma sözü verir

0
Mayıs 2016 - Norveç hükümeti Arctic'te yeni petrol lisansları verir < Kod> 0 Ağustos 2016 - Norveç devlete ait Statoil, büyük bir sondaj kampanyası duyurdu. Hükümet 0

Temmuz 2017 - Greenpeace gemisi Delme Sezonu için Barents Sea'da mevcuttur 0 0 Kasım 2017 - Deneme başlar. İsimler ve Tanık İfadesi Mahkemede Kanıt Olarak Gönderildi 0 0 Ocak 2018 - Mahkeme Mücadelesi Yenildi

Temel veriler

İhtilafın ismi:Arctic Petrol Davası'na Karşı İnsanlar, Norveç
Ülke:Norveç
Yer:Deniz kuyuları
Konum hassasiyetiDÜŞÜK (ülke düzeyi)

İhtilafın nedenleri

Ana kategori:Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.)
Alt kategori:Petrol/doğalgaz arama ve çıkarma
İklim değişikliği kaynaklı ihtilaflar (buzullar ve küçük adalar)
İhtilafa konu olan meta:Ham petrol
Doğal gaz

Proje detayları

Proje detayları

18 Mayıs 2016'da Norveç Hükümeti, 23. lisans turunda 13 şirkete petrol ve gaz için on üretim lisansı sunmaya karar verdi. Üretim lisansları 10 Haziran 2016 tarihinde Konsey'de sipariş verildi (lisans kararı). 20 yıldan fazla bir süredir Norveç, Kuzey Kutup Barents Denizi'ndeki petrol ve gaz endüstrisine yeni bir alan açtı. On gün sonra, 20 Haziran 2016'da Norveç, 4 Kasım 2016'da yürürlüğe giren Paris Anlaşmasını onaylayan ilk gelişmiş ülke oldu. Geçmişten daha kuzey ve doğu alanları. Böylece lisans turu, çok az mevcut altyapıya sahip bir alanda ve kısmen daha önce hiç keşfedilmemiş bir alanda üretim oluşturur. [9]

Norveç Petrol Müdürlüğü, Barents Denizi'nin kuzey kesiminde henüz keşif için açık olmayan, 1.4 milyar metreküp petrol eşdeğeri olarak tahmin edilen keşfedilmemiş kaynaklar olduğunu söyledi. [11].

Barents Denizi'nde yeni lisans blokları olan ve karardan etkilenecek olan 13 petrol şirketi şunlardır: Statoil (Norveç), Oğlak, Tullow ve Centric (İngiltere), Chevron ve Conocophillips (ABD), DEA (Almanya), Aker BP (Norveç), Idemitsu (Japonya), Lukoil (Rusya), Lundin Petroleum (İsveç), OMV (Avusturya), PGNIG (Norveç/Polonya)

Proje alanı40.000
Nüfus türüBilinmiyor
İhtilafın başlama yılı:01/10/2016
Proje sahibi şirketler:Statoil from Norway
Tullow Oil Plc from United Kingdom
Chevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America
Aker BioMarine from Norway
Capricorn from United Kingdom
Centrica from United Kingdom
ConocoPhillips Alaska from United States of America
DEA from Germany
Idemitsu from Japan
Lukoil from Russian Federation
Lundin Petroleum from Sweden
OMV from Austria
PGNIG from Poland
Statoil from Norway
İlgili devlet kuruluşları:Petrol ve Enerji Bakanlığı tarafından temsil edilen Norveç Hükümeti
Finansman kuruluşları:Norges Bank from Norway
Statens pensjonsfond from Norway
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Greenpeace - http://www.greenpeace.org/international/en/ natur og ungdom - https://nu.no/english/ norwegian büyükbabaları iklim kampanyası - http://www.buresforeldreaksjonen.no/Page_Id=147

İhtilaf

İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Bilim insanları/uzmanlar
Gençlik
Harekete geçme şekilleri:Artistik ve yaratıcı eylem (gerilla tiyatro, muraller vb.)
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)

Projenin etkileri

Çevre etkileriPotansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), İklim değişikliği, Petrol sızıntısı
Sağlık etkileriPotansiyel: Ölümler
Sosyoekonomik etkilerPotansiyel: İnsan hakları ihlalleri

İhtilaf süreci

Projenin mevcut durumuPlanlanmış durumda
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Mahkeme kararı (başarısızlık)
Pazarlık sürecinde
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:İklim davası ve iklim adaleti aktivistleri için önemli ve ilham verici bir adım olsa da, mahkeme Kuzey Kutbu'ndaki petrol sondajına karşı karar vermedi.

Referanslar ve belgeler

İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Norway's Constitution of 1814 with Amendments through 2014
https://www.constituteproject.org/constitution/Norway_2014.pdf

Paris Agreement
http://unfccc.int/files/essential_background/convention/application/pdf/english_paris_agreement.pdf

[1] Thirteen companies are offered ten production licences in the 23rd licensing round (Norwegian Petroleum Directorate)
http://www.npd.no/en/news/News/2016/Thirteen-companies-are-offered-ten-production-licences-in-the-23rd-licensing-round/

[3] The People vs. Arctic Oil; “The Arctic is Ground Zero for Climate Change.” (Greenpeace)
http://www.greenpeace.org/norway/Global/norway/Arktis/Dokumenter/2016/legal_writ_english_final_20161018.pdf

[4] Norway oil: Environmentalists sue over oil exploration (BBC)
http://www.bbc.com/news/world-europe-41981008

[5] This is The People vs. Arctic Oil (Greenpeace)
http://www.greenpeace.org/international/en/news/Blogs/makingwaves/The-People-vs-Arctic-Oil-climate-justice-lawsuit/blog/57742/

[6] We’re taking Arctic oil to Court (Greenpeace)
https://www.savethearctic.org/en-GB/peoplevsarcticoil/the-people-vs-arctic-oil-court-case/

[7]THE WAVE IS ROLLING! (Greencaster)
https://greencaster.tv/the-wave-is-rolling/

[8] NORGES BANK RECOMMENDS THE REMOVAL OF OIL STOCKS FROM THE BENCHMARK INDEX OF THE GOVERNMENT PENSION FUND GLOBAL (GPFG) (Norges Bank)
https://www.nbim.no/en/transparency/news-list/2017/norges-bank-recommends-the-removal-of-oil-stocks-from-the-benchmark-index-of-the-government-pension-fund-global-gpfg/

[9] The People vs Arctic Oil: Historic climate trial ends (Greenpeace)
http://www.greenpeace.org/international/en/press/releases/2017/The-People-vs-Arctic-Oil-Historic-climate-trial-ends/

Decision made in case against Arctic Oil in Norway: Right to a healthy environment acknowledged (Greenpeace)
http://www.greenpeace.org/international/en/press/releases/2017/Decision-made-in-case-against-Arctic-Oil-in-Norway-Right-to-a-healthy-environment-acknowledged/

Norway must prepare for Arctic oil race with Russia (Reuters)
https://www.reuters.com/article/norway-oil-russia/norway-must-prepare-for-arctic-oil-race-with-russia-minister-idUSL8N1PC2FG

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

[2] The Sun and the Darkness – Unburnable Episode #2 (Podcast)
https://www.savethearctic.org/en/peoplevsarcticoil/blog/unburnable-episode-2/

Diğer belgeler

Greenpeace Activists (Photo: Greenpeace) Greenpeace support the case, raising awareness in the Barents Sea during drilling season
https://file.ejatlas.org/docs/3207/norway-sued-over-arctic-oil-exploration-plans.html

Ek bilgiler

Son güncelleme15/03/2018
İhtilaf no:3207

Images

 

Activists take the Norwegian Government to Court (Photo: Christian Åslund / Greenpeace)

Representatives of Nature and Youth, Greenpeace, Indigenous Organisations and Climate Science unite

Article 112 (Photo: Friends of the Earth)

Article 112 of the Norwegian Constitution, which includes the right to a healthy environment, was carved into a block of ice and placed outside the court.