Tengizchevroil (TCO), o zamanki iki yaşındaki Kazakistan hükümeti ve Chevron yöneticileri arasında bir anlaşma sonucunda 1993 yılında başlayan 40 yıllık milyonlarca dolarlık bir projedir. Chevron ve Kazakistan arasındaki sözleşmeler herkese açık değildir ve bu, planlar, ödemeler, telif hakları ve diğer önemli bilgiler hakkındaki verilere erişmede komplikasyonlar yaratır [1]. Projenin anlayışından bu yana, 1988'de inşa edilen 30 atmosfer kontrol istasyonundan atmosferin kirliliğinden başlamak için çok sayıda ekolojik, sağlık ve emekle ilgili sorun devam etti. , TCO'nun Tengiz'in araştırmasını ele geçirmesinden bu yana sadece 14 kaldı [2]. 2006 yılında [1] ve daha sonra 2009'da ve daha sonra 2010 yılında aşırı miktarda gazın parlaması için TCO'nun bilgisayarlarından toplanan factum sonrası veriler [1] ve daha sonra [3'ün tümü boyunca aşırı miktarda gazın parlaması için ]. Gaz alevlenmesi ülkede yasadışıdır ve TCO bu açıdan uygulamalarını değiştirmeden para cezası ödemektedir. Bununla birlikte, Atirau Petrol ve Gaz Enstitüsü Atirau Bölgesi Ekolojik Sorunlar Bilim Merkezi Direktörü Dr. Muftah Diarrov'a göre, 2002 yılından bu yana tüm para cezaları, bölgedeki hiç kimsenin yararlanmadığı federal hükümete beslendi. onlara. Hükümete yerel temelli fonlar yaratma konusunda çok sayıda itirazda bulundu, ancak reddetme ile karşılandı [4]. Bir diğer önemli faktör, yerel sakinlerin, TCO işçilerinin ve işyerindeki çatışmaların kötüleşmesidir. STK ‘Kaspiy Tabigati’ direktörü Makhambet Khakimov'a göre, 90'ların 64 işçisinde işyerinde öldüğü bildirildi ve 2000'den sonra veri ve istatistikler artık halka açık değildi [2]. 2001'den itibaren birden fazla işgücü çatışması bildirildi. 2006 yılında meydana gelen zirve ile, TCO üzerinde çalışan Kazaklar ve Türkler arasında büyük bir mücadele meydana geldiğinde, 339 Türk vatandaşı yaralandı. Daha önceki ve daha sonraki çatışmalarda olduğu gibi nedenler, Türk işçileri, yasadışı ateşler ve çalışma koşulları tarafından saygısızlık, Kazaklara karşı ücret ayrımcılığı olarak adlandırılmıştır [5]. Yerel sakinlerin sağlığına gelince, 2000'lerin başında-o zamanlar Atirau Oblast Valisi 'I. Tasmagambetov, petrol sahasına hemen yakın olan üç köyden insanın tıbbi muayenesini emretti: her yaştan vatandaşın bulunduğu bulundu. Sağlık, kontrol bölgesinden 1,2-2,0 kat daha fazla sağlık, kadınların üreme yetenekleri tehlikeye atıldı ve anormalliklerle doğan çocuk sayısı kontrol bölgesinden 4,3 kat daha yüksekti [6]. 2004 yılında TCO, bölge işten çıkarılmaz olarak kabul edildiğinden Sarykamys köyünü yeniden yerleştirmek için 76 milyon dolar ödemek zorunda kaldı [6]. STK ham hesap verebilirlik, yer değiştirmeyi takip ettiğini iddia ediyor ve birçok köylünün vaatlerini karşılamadığını tespit etti [7]. Şu anda TCO, Aktau limanına ve geri kargo ve petrolü aktarmak için yeni bir III nesil tesisi ve bir deniz kanalı inşa etmek için genişlemede ilerlemektedir [8]. 'Bilimsel aktivizmine' ek olarak Diarrov, liman inşa edilirse, zaten büyük kirlilikten muzdarip olan bölgenin ekosistemine muazzam bir yıkıma neden olacağını belirten ayrıntılı bir rapor yayınladı (her biri için 4.360g emisyon ton çıkarıldı, burada norm 2200g daha yüksek değildir) [8]. Halka açık danışmanlıkta, STK aktivistleri ve Dr. M. Diarrov, tam hoşnutsuzluklarını ve onaylamamalarını ifade ettiler, çevre için ciddi endişelerini dile getirdi, kalifiye olmayan kişilerin istihdamında yolsuzluğu ifade etti ve yerel yönetimin yerel yönetimin uygunluğu ile çaresizlik ifade etti. TCO yöneticilerinin iradesi [11]. Nisan 2015'te, Torch 0130'daki kompresörlerin çalışmayı bırakması nedeniyle, çevredeki ortamı kirleten yasadışı bir ekşi gaz (önemli miktarlarda hidrojen sülfür içeren doğal gaz) yakılması vardı. Aralık 2015'te, Özel Bölgeler Arası Ekonomi Mahkemesi Atirau Oblast, TCO'nun Kazakistan hükümetine çevreye yapılan zararlar için 124 614 855 KZT (yaklaşık 342 000 USD 1 USD = 365 KZT) toplamını ödemesini emretti. Hemen geçerlidir [12]. Buna ek olarak, Nisan 2015'te bu Kazakistan’ın önde gelen petrol üreticisi, daha düşük petrol fiyatlarına yanıt olarak daha önce açıklanan genişleme planlarını yavaşlattı. Başlangıçta, genişlemenin 2019 yılına kadar bitmesi planlanmıştı. Şimdi petrolün zayıf fiyatı ile plan iki veya daha fazla yıl gecikebilir [13]. Bu, projenin genişlemesi konusunda ciddi endişeleri ifade eden çevreciler için hafif bir kazancı temsil ediyor. [9]. |
İhtilafın ismi: | Tengiz Petrol Sahası ve İşleme Tesisi, Kazakistan |
Ülke: | Kazakistan |
İl veya eyalet | Atirauskaya Oblast ' |
Yer: | Atirau |
Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
Ana kategori: | Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.) |
Alt kategori: | Petrol/doğalgaz arama ve çıkarma Gaz yakımı |
İhtilafa konu olan meta: | Ham petrol Doğal gaz |
Proje detayları | Dünyanın en derin kara rezervuarlarından biri: yere 4.000-6.000 metre derinliğinde. Bildirilen mevduat: Geri kazanılabilir olan 26 milyar ham petrol varili:%23-%35. Son derece yüksek kükürt konsantrasyonu (yaklaşık%17). 2013 yılında 581 bin ham petrol bbl/gün çıkarıldı. Daha fazla gelişme ile 800 bin ham petrol bbl/gün ekstraksiyonu beklenir. Aynı yıl 251 milyar metreküp doğal gaz çıkarıldı. Projedeki paylaşımlar: Tengizchevroil (TCO), Chevron tarafından işletilen konsorsiyumdur ve projedeki hisse senetlerinin dökümü: Chevron-%50, Exxon Mobil-%25, Kazmunaigaz-%20, Lukarco (Lukoil) -%5. |
Proje alanı | 250.000 |
Yatırım miktarı | 20.000.000.000 |
Nüfus türü | Kırsal |
Etkilenen nüfus | 3.500-4.000 |
İhtilafın başlama yılı: | 01/01/1993 |
Proje sahibi şirketler: | Chevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America ExxonMobil Corporation (Exxon) from United States of America KazMunaiGaz (KMG) from Kazakhstan Lukoil from Russian Federation |
İlgili devlet kuruluşları: | Kazakistan Başkanı N. Nazarbayev, V.S. başkanlığındaki Rok Enerji Bakanlığı Shkolnik Çevre Koruma Bakanlığı Rok Atirau Oblast 'Ekoloji Bölümü, E. Kuanov başkanlığında |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | NGO: -Kaspiy Tabigati -Crude Hesap Verebilirlik -EcomanGista -Demos Bilim Topluluğu, PhD Muftah Diarrov başkanlığında. |
İhtilafın yoğunluk durumu | DÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Proje uygulamalarına tepki olarak |
Harekete geçen gruplar: | Sanayi işçileri Yerel sivil toplum örgütleri Yerel yönetimler/siyasi partiler Komşular/vatandaşlar/topluluklar Bilim insanları/uzmanlar |
Harekete geçme şekilleri: | Alternatif rapor/bilgi oluşturma Alternatif çözüm önerileri oluşturma Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Referandum ve benzeri yerel istişare yöntemleri Grevler Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru Tazminatın reddi |
Çevre etkileri | Görülen: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Manzara/estetik kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi Potansiyel: Petrol sızıntısı |
Sağlık etkileri | Görülen: Kazalar, Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Çevreyle ilgili diğer hastalıklar Potansiyel: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), İş kazaları ve hastalıkları |
Sosyoekonomik etkiler | Görülen: İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış |
Projenin mevcut durumu | Faaliyet göstermekte |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Tazminat Yolsuzluk/yozlaşma Çevresel iyileşmeler Mahkeme kararı (başarı) Göç/yerinden edilme Kaynak arzı/kalitesi/dağıtımını iyileştiren çözümler Yeni çevresel etki değerlendirme çalışması |
Varsa öneriler: | Doktora M. Diarrov, önerilerini aşağıdaki gibi hazırladı: -Kaptanların ve diğer toksik gazların atmosfere emisyonu gibi Merkaptanların ve diğer toksik gazların güç kontrolü - karmaşık çok seviyeli ekolojik depolamaya izin verilen kükürt ve miktarları üzerinde katı düzenlemeleri uygulayın - TCO'nun sadece 10km yarıçapı ile atanan bölgeyi değil, tüm bölge üzerindeki etkisini değerlendirmek için alan çalışmaları. -Tengiz'de delinen yağ miktarını sınırlayın ve azaltın. 24 milyon ton/yıllık mevcut seviyeler çevre üzerinde bir zorluluktur. Planlanan 36 milyon ton/yıla kadar genişleme ile durum daha da kötüleşecek. -Tengiz çevresindeki durumu izlemek ve eleştirel olarak analiz etmek için bağımsız bir ekolojik merkez oluşturun |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Kısmen hizmet edildi. Yeni teknoloji uygulandığından ve çıkarılan her ton başına kirlilik seviyesi azaltılmıştır. Buna ek olarak, Aktau ve Kulsari'de altyapı ve eğitim girişimleri izlenmiştir. Bununla birlikte, vatandaşlar kötü sağlık belirtileri yaşamaya devam ediyor, ince ödemeler bölgesel hükümete bile ulaşmıyor ve çevre üzerindeki zehirli etkiler değerlendirilmiyor. Konu, TCO'nun mali sözleşmeleri ve iş ilişkileri ile ilgili bilgileri kamuoyuna sokma isteksizliği nedeniyle karmaşıktır. Ayrıca, TCO, yüklenicilerinin ekolojik firmalarının bulgularına dayanarak genişlemelerinin çevreyi etkilemeyeceğine söz vermektedir. Bununla birlikte, kamuoyu bu tür bulgulara ve vatandaşların bölgenin tarafsız ve tarafsız bir şekilde incelenmesini istemeye devam etmektedir. Genel olarak, vatandaşlar, hükümetin ve TCO'nun çevresel ve sağlık bozulmasına ilişkin acil konuları ele almak istemediğini, sadece ekonomik ve stratejik faydalara odaklandığını belirterek şirketin şerefiyesine güvenmiyorlar. |
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
| ||||||||||||||||
Diğer belgeler |
|
Son güncelleme | 18/02/2016 |
İhtilaf no: | 1772 |
Images |
|
An accident on a TCO gas processing plant
|