Please zoom in or out and select the base layer according to your preference to make the map ready for printing, then press the Print button above.

Simlipal Milli Parkı, Koruma Projesi Çatışması, Odisha, Hindistan


İhtilafın konusu (Özet):

Yerli toplulukların yaşadığı Odisha'nın Mayurbhanj ilçesindeki Simlipal Milli Parkı, yerel topluluklar ve orman departmanı arasındaki çatışmaların bir yeri olmuştur. 2,750 metrekareye yayılan park, 1973 yılında bir kaplan rezervi ilan edildi ve 1979'da bir tapınağı ilan edildi. 1986'da merkezi hükümet, 845 metrekarelik Kalya'yı çekirdek bir alan olarak belirlendi; Aynısı daha sonra 2007 yılında, parkın sınırları dahilinde yaşayan 65 köyün 5'inden 5'inden 5.194.75 metrekare. O zamandan beri, orman departmanı hem çekirdek hem de tampon bölgesinden yaklaşık 453 aileyi yer değiştiriyor. Bu, yerli topluluklar ve orman departmanı arasında farklı cepheler arasında bir dizi çatışmaya yol açmıştır. Temel bölgede yer alan %% Upparbara Kamunda Andbahagar, Jamunagarh, Kobathoghai). Jamunagarh köyünün sadece bir köy, adı (diğerleri yer değiştirmiştir), yer değiştirmeye direnmektedir. Çelişki, tüm bu köylerin Nisan 2015'te Orman Hakları Yasası (FRA) altında Topluluk Orman Kaynakları Hakları'nı aldıklarıdır. Bununla birlikte, orman makamları, tüm yerleşimin gönüllü olmasını sürdürmüştür. Bugüne kadar KIYAJHAR adında bir köye (özellikle savunmasız kabileler (PVTGS) Kharia) toplulukları) zaten İstemeden Aralık 2016'da yer değiştirdi. 24 2020 Ocak, Manskidia ve Kharia'nın PVT'leri tarafından yaşadığı tampon bölgesindeki Khejuri Köyü'nden 110 aileyi yerinden ettirildi. Yerel kaynaklara göre, hamle, orman görevlileri tarafından selamlandığı gibi tamamen gönüllü değildir. Raporlar, 50'den fazla ailenin köyden taşınmayı reddettiğini ve hala orada ikamet etmeyi önerdi. Köylüler köyden yer değiştirmek istemediklerini ve tüm süreçlerin bazı "yerel dalalların" (yerel kaynakların) çıkarlarını dikkate alarak hükümet tarafından gerçekleştirildiğini öne sürdüler. Haberler, 16 Kasım 2016 tarihinde ilçe idaresinin, yaban hayatı yetkilileri ve STK'larla Gram Sabha toplantısı yaptığını ve bu vesileyle, köylüler 10 Lakh Rupi ve 10 Ondalık Toprak ve Evi Biju Kutır Yojna Programı altında sağlayan teklifi reddetti. [4,5]. Badakhasaira köyünün (Kölho ve Kharia kabileleri tarafından yaşadığı), çekirdek bölgelerin yakınında yer alan tampon bölgesinden yer değiştirme planı da vardır. Orman muhafızları tarafından taciz ve korkutma vakaları bu köyde kayıtlı olmuştur.
Keyfi ve Orman Doğru Yasası ile Senkronize Etme, 2006. "Beş köy, vahşi yaşamın ihlal edilmesinde strenin dışında zorla yerleştirilmiştir (...) Koruma Yasası ve Orman Doğru Yasası. [2] Telenga Hasa ofjamunagad Köyü, aileler ormanın sağındaki ormanın içinden vazgeçmekle tehdit ediliyorlarken Gram Sabhaconsents alınmadı. "Dedi. Hala çekirdek bölgedeki diğer iki ailelerle birlikte yaşamaya devam eden TELENGA, Eylül 2015'te diğer 35 ailenin hareketine rağmen, köylerinin onları tahliye etmek için resmi hareketle mücadele etmeye yönlendirilmesi. Bundan dolayı, "Size karşı birçok polis davası yapacağız," Size karşı birçok polis davası koyacağız, "Size karşı kalmaya çalışırsanız," Size karşı kalacağız, sizleri söyleyeceğiz "dedi. [1]. Ormanın yoğun çekirdek bölgesinde bulunan% sialifiber. 2017 yılında, birincil geçim kaynağının koleksiyonu için gerekli olan mankidiadların habitat hakları üzerinde yaralanma olmuştur. Aktivistlere ve yerel halklara göre, orman departmanı, bölge kollektörünün bu hakları TR çekirdeğinde tanıma kararına karşı çıktı. Bu, 28 Mart 2017 tarihinde 28 Mart 2017 tarihinde, Hindistan'daki kaplan rezervindeki kabile haklarını dağıtma sürecini yasaklayan Ulusal Tiger Koruma Otoritesi (NTCA) tarafından verilen bir düzenden hemen sonra oldu. Bu sipariş, sosyal toplumlar, yerel topluluklar ve aktivistler tarafından yasadışı olarak kabul edilir; Daha sonra durduğunda, yerel düzeyde çok sayıda hak ve taciz ihlali yarattı [6]. Benzeri alandaki mankidya durumunda olduğu gibi.% 20 $ 'lık
$ &

Temel veriler

İhtilafın ismi:Simlipal Milli Parkı, Koruma Projesi Çatışması, Odisha, Hindistan
Ülke:Hindistan
İl veya eyaletOdisha
Yer:Mayboyhanj
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)

İhtilafın nedenleri

Ana kategori:Biyolojik çeşitlilik
Alt kategori:Milli parklar ve koruma alanları
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Ekosistem hizmetleri
Turizm hizmetleri

Proje detayları

Proje detayları

Simlipal Tiger Reserve, Orissa'nın kuzey kesiminde Mayurbanj ilçesinin orta kısmında bulunan yüksek bir platonun kompakt bir bloğudur. 2.750 metrekareye yayılmış olan Simlipal Rezerv Ormanı, Hindistan'ın Proje Tiger Projesi uyarınca, 04.12.1973 tarihinde "Tiger Reserve" olarak ilan edildi. 31 Aralık 2007'de, Kritik Tiger Habitat (CTH), WLPA'nın değiştiği eylemin 38V'sine göre ilan edildi, çekirdek alanını 1194.75 metrekarelik KM ve 1555.25 metrekarelik bir tampon alanı.

Milli Park, 39 koruma kampına sahip yedi aralıktan oluşur. Tampon bölgesi, 12 aralık ve 19 koruma kampına sahip üç orman bölümü vardır. Çekirdekte 597 km'de bir yol ağı ve Simlipal Tiger Reserve'in tampon bölgesinde 139 km uzaklıktadır.

Simlipal Biosfer Rezervinde, toplam 73.44'ün azınlık gruplarına ait olduğu toplam 4.62 Lakh ile 1.265 köy bulunmaktadır. 1.265 köyden 61 köy, 60 köyün tampon bölgesinde olduğu ve 1 köyün hala çekirdek bölgede hala var olduğu yerlerde yer almaktadır. Simlipal, VIZ içinde 3 gram panchayat var. Gudududia, Barheipani ve Astakumar. Sayım 2001'e göre, simlipal bölgedeki toplam ST nüfusu 11.520 civarındadır (% 91.77). Tamponun toplam 12.500 kişinin nüfusuna sahiptir.

Proje alanı275.000
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus24
İhtilafın başlama yılı:1973
İlgili devlet kuruluşları:Odisha Orman Bölümü
Ulusal Kaplan Koruma Otoritesi (NTCA)
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Vasundhara https://www.vasundharaodisha.org/
Crrttda http://creftda.org/

İhtilaf

İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Yerel sivil toplum örgütleri
Topraksız köylüler
Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar
Zamanlanmış kabileler (adivasi)
Harekete geçme şekilleri:Referandum ve benzeri yerel istişare yöntemleri
Sokak eylemleri
Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru
Tazminatın reddi

Projenin etkileri

Çevre etkileriGörülen: Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.)
Potansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı
Sağlık etkileriGörülen: Yetersiz beslenme
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Diğer sosyoekonomik etkiler
Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Şiddet veya suç artışı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.)

İhtilaf süreci

Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Tazminat
Aktivistlerin suçlanması
Göç/yerinden edilme
Baskı ve askerileşme
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Varsa öneriler:Topluluk Ormanı Hakları (CFR) tanınan tampon bölgesinde bulunan bazı köyler, bir orman yönetimi komitesi oluşturur ve 30 köy, toplum orman kaynakları için bir yönetim ve koruma planı hazırlamıştır. 21 Köy, bölünme düzeyinde bir yönetim planına bir yönetim planı sunmuş ve bölge koleksiyoncusu tarafından onaylanmıştır. Yaklaşık 10 köy, yönetim planlarını orman departmanının desteğiyle uygulamaya başlamıştır. Süreç Vasundhara ve CrTTTDA tarafından takip ediliyor ve bu işlemi takip etmek için her ay ilgili makamlarla bir toplantı yapıldı.
Bununla birlikte, bu hakların gerçek uygulaması, orman departmanı tarafından engellenmeye devam etmekte ve yerli topluluklar, yoksulluktan binlerce insandan çıkma ve statüsünü yasallaştırma potansiyeli olan yasayı uygun şekilde uygulamak için sürekli mücadele ediyor. orman ayrılmış alanlar.
Kanuni işlem:
İlk yasal işlem 15 Aralık 2014 tarihinde, Jamunagar Köyü'nden Yerel Yerli Aktivist Telanga Hasa'nın, Simlipal Tiger Rezervinden yer değiştirmeyi durdurmayı ve içindeki temel olanakları içindeki temel olanakları sunmayı isteyen Tribal Affair Bakanlığına itirazda bulundu. Simlipal. 15 ve 16 Aralık 2016 tarihinde, Jamunagarh'da yer alan köylülerin desteğinde, Yeni Delhi'de İnsan Hakları Hukuk Ağı tarafından ulusal bir halka açık duruşma düzenlendi. Topluluk hakları ve başlıklarının haklarını aldıklarında, yer değiştirilen bölgede hemen yoksun kaldığı iddia edildi. Ayrıca, temel alanların içindeki iki köylünün, dağıtılan ve CFR'lerin tanınmasına rağmen, temel alanların içindeki haklarını iddia etmenin sürekli olarak reddedildiği için eleştirildi.
Telanga Hasa'nın liderliğindeki 2017 yerel aktivistlerinin başlangıcından bu yana, Simlipal Surakshia Manch (SSM) bayrağı altında devam eden tahliyeye karşı protesto etmek için organize etmeye başladı. 6 Ocak 2017 tarihinde Bhubaneswar'da Devlet düzeyinde önemli bir toplantı yapıldı, Odisha, köylülerin str'sinin zorlu tahliyesine karşı protesto etti. O gün, Simlipal Surakshia Manch (SSM) temsilcileri, sürekli tacizin durdurulmasını ve Simlipal Tiger Reserve'in topluluklarına temel tesislerin sağlanmasını sağlayan yer değiştirme planını hem çekirdek hem de tampon alanında durdurmaya başladı.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Neden? Kısaca açıklayınız:Her ne kadar Simlipal Tiger Reserve ve Milli Parkı toplulukları topluluk orman haklarını kabul etse de, buradaki yasaların devam eden bir durumda olan korunan ayrılmış alanlardan yer değiştirmeyi yasallaştırması için etkili bir durum olduğu için bu bir başarı olarak kabul edilemez. Yasa uyarınca tanınan orman hakları, orman departmanı tarafından reddedilmeye devam ediyor, taciz ve insan hakları ihlali, kaplan projesinin sınırları dahilinde yaşayan yerli topluluklara karşı gerçekleşmeye devam ediyor.

Referanslar ve belgeler

İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

The Scheduled Tribes and other traditional forest dwellers (recognition of forest rights) Act, 2006
http://www.tribal.nic.in/FRA/data/FRARulesBook.pdf

section 38V of the Wildlife Protectio Act (WLPA), Amendment 2006
https://indiankanoon.org/doc/1361712/

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

Madhulika Saho (2012), Anthropology of displacement: Case of conservation induced displacement and its impact on indigenous people in Simlipal Tiger Reserve, Odisha, Afro Asian Journal of Anthropology and Social Policy Indian, Vol. 3, No. 2, July- December 2012, pp- 45-52
https://www.researchgate.net/publication/263179559_Anthropology_of_displacement_Case_of_conservation_induced_displacement_and_its_impact_on_indigenous_people_in_Simlipal_Tiger_Reserve_Odisha

Vasundhara Report, 2016. Recognition of community forest rights under the forest rights act: Experience from Simlipal Tiger reserve.

[1] Tribal leader targeted for resisting eviction from tiger reserve, Survival International, March 27, 2015
https://www.survivalinternational.org/news/10704

[2] The Hindu 'Tribals against shifting of villages from protected areas', June 9, 2017.
https://www.thehindu.com/todays-paper/tp-national/tp-otherstates/Tribals-against-shifting-of-villages-from-protected-areas/article17002794.ece

[3] Down to Earth 'Habitat rights of Odisha’s tribal group denied; their livelihood also at stake'. Author: Ishan Kukreti. January 4, 2018.
https://www.downtoearth.org.in/news/habitat-rights-of-odisha-s-tribal-group-denied-despite-district-s-approval-59428

[4] The Indian Express "PVTG families relocated to rehab colony", January 25, 2020
https://www.newindianexpress.com/states/odisha/2020/jan/25/pvtg-families-relocated-to-rehab-colony-2094386.html

[5] Update Odisha. "Villagers oppose forcible relocation from Similipal Tiger Reserve" January 6, 2017.
https://updateodisha.com/2017/01/06/villagers-oppose-forcible-relocation-from-similipal-tiger-reserve-35767/

[6] Down to Earth "Community forest rights in critical tiger habitats under threat" Authors: Shruti Agarwal, Soujanya Shrivastava. January 17, 2017.
https://www.downtoearth.org.in/news/forests/community-forest-rights-in-critical-habitats-face-hurdle-due-to-lack-of-legal-roadmap-57602

Tribals present Forest Management Plan
https://www.thehindu.com/todays-paper/tp-national/tp-otherstates/tribals-present-forest-management-plan/article8382690.ece

The Ecologist, "India: tribes face eviction for "tiger conservation". may 13, 2014.
https://theecologist.org/2014/may/13/india-tribes-face-eviction-tiger-conservation

Business Line "Pushed out of the woods". Author: Bhasker Tripathi. January 12, 2018.
https://www.thehindubusinessline.com/blink/cover/pushed-out-of-the-woods/article9733528.ece

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

India: Tiger Reserve tribe faces eviction
https://www.survivalinternational.org/news/10488

Diğer yorumlar:Organizasyon Vasundhara ve üyeleri tarafından paylaşılan bilgiler için minnettarız.

Ek bilgiler

Son güncelleme19/07/2018
İhtilaf no:3612

Images

 

entry to Simlipal Tiger Reserve

Two women getting back to thei village adter having collected some mahua flowers from the forest. Main entry of Simlipal Tiger Reserve. Credit: Eleonora Fanari

Mankidia tribe debarking Siali fiber in Similipal Tiger Reserve. Down to Earh. Subrat Nayak

Image retrieved from: https://www.downtoearth.org.in/news/forests/habitat-rights-of-odisha-s-tribal-group-denied-despite-district-s-approval-59428

Relocated Camp of ex Kabathgai village

Provisory mud houses in the Manada colony, far about 60 to 70 km from the Kabathgai villages, in Simlipal Tiger Reserve, where the 40 relocated families used to live. Credit: Eleonora Fanari

Relocated Camp of ex Kiyajhar to Khonduador

relocation camp in Khoduador, where a number of about 47 PVTG families of Kharia tribe and 32 Kholo families live. Credit: Eleonora Fanari