Mayıs 2008'de İsveç Hükümeti Ajansı Bergsstaten, Skåne, İsveç'te Colonussänkan'da Shale Gaz Prospecting ve Test-Delme için Kabuk Keşif ve Üretimi AB (Royal Hollanda Shell PLC'nin Ortakları) verdi. Shell, üç farklı yerde test sondajıydı: Sjöbo, Hörby ve tomelilla. |
| İhtilafın ismi: | Shell Shale Gas Project, Skåne, İsveç |
| Ülke: | İsveç |
| İl veya eyalet | Skåne |
| Konum hassasiyeti | ORTA (bölge düzeyi) |
| Ana kategori: | Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.) |
| Alt kategori: | Petrol/doğalgaz arama ve çıkarma Kaya gazı çıkarımı |
| İhtilafa konu olan meta: | Doğal gaz |
| Proje detayları | Proje keşif aşamasında sona erdiğinden, ekstraksiyonla ilgili nicel detaylar yoktur. |
| Proje alanı | 226,155 |
| Yatırım miktarı | Shell test sondajı sırasında 30,8 milyon USD harcadı |
| Nüfus türü | Yarı-kentsel |
| İhtilafın başlama yılı: | 2009 |
| Proje sahibi şirketler: | Shell Exploration Company B.V. from Netherlands - subsidiary to Royal Dutch Shell Plc Royal Dutch Shell (Shell) from Netherlands |
| İlgili devlet kuruluşları: | Kabuk Keşif ve Üretim AB (İsveç, Hollanda Shell PLC, Hollanda, Hollanda'ya bağlı ortaklık) |
| Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Cennet veya kabuk, www.heavenorshell.se |
| İhtilafın yoğunluk durumu | ORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler) |
| Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
| Harekete geçen gruplar: | Yerel sivil toplum örgütleri Yerel yönetimler/siyasi partiler Komşular/vatandaşlar/topluluklar |
| Harekete geçme şekilleri: | Alternatif rapor/bilgi oluşturma Platform/ağ oluşturma Dava, mahkeme, yasal aktivizm Resmi şikayet dilekçeleri Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Sokak eylemleri |
| Çevre etkileri | Potansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi |
| Sağlık etkileri | Potansiyel: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.) |
| Sosyoekonomik etkiler | Potansiyel: Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı |
| Projenin mevcut durumu | Durduruldu |
| İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Şirketin/yatırımın çekilmesi Şirket, keşiflere devam edecek kadar karlı bulamadı. |
| Varsa öneriler: | EJOS, İsveç yasasının belediyeler ve / veya toprak sahipleri veto verecek şekilde değiştirilmesini talep ediyor. |
| Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Emin değilim |
| Neden? Kısaca açıklayınız: | Shell Arama ve Üretim AB'nin neden keşfedilmesine karar vermenin nedeni, Ejo cennetten veya kabuğundan bir araya geldikleri direniş yüzünden olmadığı için değil, ancak test delinmelerinin sonuçları, projenin devam edebilecek kadar karlı olmayacağını gösterdi. Protesto grubunun cenneti veya kabuğunun değiştirmek istediğinin kurumsal ve yasal meseleleri aynı kalır. |
| İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| ||||
| Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| ||||
|
| Son güncelleme | 24/06/2014 |
| İhtilaf no: | 417 |