Sagarmala, Halkın İhtiyaçları ve Ekonomik Kalkınma Adına Hindistan Sahili'ni inşa etmek için bir dizi projedir. Hindistan Hükümeti, Hindistan'ın ekonomik büyümesine katkıda bulunmak için liman ve sahil şeridi geliştirilebilmesi için Hindistan limanlarını modernize etmek için 2015 yılında başlatıldı. "Mevcut limanları modern dünya standartlarında limanlara dönüştürmek ve limanların, endüstriyel kümelerin ve hinterland sistemlerinin gelişimini, yol, demiryolu, iç ve kıyı su yolları aracılığıyla entegre etmek, bu da limanların kıyı bölgelerinde ekonomik faaliyetin itici güçleri haline gelmesine" entegre edilmiştir. Mart 2017'de Andhra Pradesh için, Sagarmala programı kapsamında 13 demiryolu ve 20 yol bağlantısı geliştirme projesi ve iki kıyı ekonomik bölgesi için fonlar onaylandı. (1). |
İhtilafın ismi: | Sagarmala Limanı Girişimi ve SEZS, Andhra Pradesh, Hindistan Örneği |
Ülke: | Hindistan |
İl veya eyalet | Andhra Pradesh |
Konum hassasiyeti | ORTA (bölge düzeyi) |
Ana kategori: | Altyapı, ulaşım ve kentsel dönüşüm ihtilafları |
Alt kategori: | Suya erişim ve su hakları Limanlar, havalimanı projeleri, otogarlar Toprak gaspı (land grabbing) |
İhtilafa konu olan meta: | Ham petrol Toprak Doğal gaz Kimyasal atık Tarım ilaçları Endüstriyel atık Ulaştırma servisleri |
Proje detayları | Andhra Pradesh hükümeti, Sagarmala projesinden en iyi şekilde yararlanmak için planlar hazırlıyor ve Rs yatırımını gerektiren 90 projeyi belirliyor. 1,30,762 crores. (2) Başbakan N. Chandrababu Naidu, bu projelerin uygulanmasını izlemek için 33 üyeli bir komite oluşturmuştur. Visakhapatnam Port Trust, iç su yolları projelerinin uygulanması için düğüm ajansı olacak. İki endüstriyel koridor ve beş SEZ projenin bir parçası olacak. SEZ'ler, kıyı ekonomik bölgeleri, Andhra Pradesh'te özel bir odak noktasıdır. Devletin 1 büyük limanı vardır: ~ 14 küçük limanla Vishakhapatnam. VCIC North ve VCIC Central, yine birçok SEZ ve endüstriyel kompleksden oluşan CEZ'ler olarak tanımlanır. Cezs ayrıca Srikakulum ve Vizianagaram gibi tarım bölgelerini yuttu ve liman liderliğindeki endüstriyel kalkınma görevine koydu. Hatta balıkçılık limanlarını kaydırmaya ve küçük balık limanını büyük bir yere ve kurumsal ve endüstrilere teslim etme niyetlerini açıkça gösteren yeni bir tane geliştirmeye devam ettiler. Bölgelerde yaşayan balık işçilerinin geleneksel geçimini desteklemeyen farklı yerlerde turizm yolcu iskelesinin inşası planlanmaktadır. VCIC Central CEZ bölgeleri Chitoor ve Nellore'u [devlet nüfusunun% 10'u] etkilemektedir. Bu CEZ, iki endüstriyel koridorun altına giren iki endüstriyel düğümle örtüşüyor - Vishakhapatnam Chennai Endüstriyel Koridoru Srikalahasti -Yerpedu düğümü ve Chennai Bengaluru Endüstriyel Koridoru Nellore Bölgesi'ndeki Krishnapatnam düğümü. VCIC Central CEZ, ayakkabı, tekstil ve kıyafet, deri sektörü ve çoklu ürünler için tahsis edilen bölgede 5 operasyonel üretim tabanlı SEZ'den oluşmaktadır. Ayrıca APIIC tarafından geliştirilen yaklaşık 20 endüstriyel kompleks vardır. Liman Modernizasyonu ve Bağlantı Projeleri: Hinterland Yolu'nun Naidupeta'dan (Andhra Pradesh'in Nellore Bölgesi) Krishnagiri'ye (Tamil Nadu'da) yükseltilmesi; Önerilen NH67'nin Bellary'den (Karnataka) Krishnapatnam'a (Andhra Pradesh'in Nellore bölgesi) yükseltilmesi; Naidupeta'dan (Andhra Pradesh) Krishnapatnam Limanı'na dört şeritli Greenfield Yolu; Mevcut R&B yolunun Chilakaru Cross'tan (NH16) enerji santrallerine yükseltilmesi; Krishnapatnam Limanı yakınlarındaki Khandaleru Creek'in Kuzey ve Güney Endüstriyel Kümesi'ni birbirine bağlayan 5 km Greenfield Yolu'nun geliştirilmesi; 24 km yolun dört şeride yükseltilmesi, Nellore City'yi Krishnapatnam Limanı'na Andhra Pradesh'in SPSR Nellore bölgesinde NH 5'e bağlayarak; Krishnapatnam ve Venkatachalam arasındaki demiryolu bağlantısı; Krishnapatnam ve Obulavaripalle arasındaki demiryolu bağlantısı; Krishnapatnam Limanı yakınında ton balığı ve diğer yakalama için donma ve balık ayırma tesisleri; Guduru'dan (26 km) Krishnapatnam limanının Güney Limanı'na demiryolu bağlantısı; Turizm için Krishnapatnam Limanı'nda bir yolcu iskelesinin geliştirilmesi; SPS Nellore Bölgesi'nde Pulicat Lake Adası'nın Turist Olarak Geliştirilmesi VCIC Central Cez, Krishnapatnam'ın hedef bölge olacağı ve 2. aşamada Chitoor ve Nellore'un hedefleneceği aşamalı şekilde ortaya çıkacak. VCIC North Cez Gelecek kıyı ekonomik bölgeleri ile, kıyı bölgesinden insanların tahliyesi, temel temel yaşam hakları ve geçimleri için toplulukları kıyıya erişimden mahrum eden koruma, turizm veya sanayileşme adına artacaktır. |
Yatırım miktarı | 25.000.000.000 |
Nüfus türü | Yarı-kentsel |
İhtilafın başlama yılı: | 01/01/2016 |
Proje sahibi şirketler: | Visakhapatnam Port Trust from India |
İlgili devlet kuruluşları: | Andhra Pradesh Govt ve Hindistan Merkez Hükümeti |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Ulusal Hareketler Ulusal İttifak Ulusal Balık İşçileri Forumu (NFF) |
İhtilafın yoğunluk durumu | DÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
Harekete geçen gruplar: | Çiftçiler Yerliler veya geleneksel topluluklar Yerel sivil toplum örgütleri Topraksız köylüler Yerel yönetimler/siyasi partiler Komşular/vatandaşlar/topluluklar Sosyal hareketler Meslek odaları Kadınlar Bilim insanları/uzmanlar Balıkçılar |
Harekete geçme şekilleri: | Alternatif rapor/bilgi oluşturma Platform/ağ oluşturma Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Sokak eylemleri 21 Kasım 2016. Dünya Balıkçılık Günü gözlendi, Delhi’nin Jantar Mantar'daki ülkenin farklı yerlerinden Modi rejiminin ‘okyanus kapma’ politikalarına karşı büyük bir balıkçı mitingini görecek. Forumlar, ulusal güvenlik de bu limanların çoğunun özelleştirildiği ve güvenlik tehditleri olma riskini yürüttüğü için endişe duyuyordu |
Çevre etkileri | Potansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Atık taşkını, Petrol sızıntısı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Diğer çevre etkileri |
Sağlık etkileri | Potansiyel: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), İş kazaları ve hastalıkları, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar |
Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Topraksızlaşma Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri, Diğer sosyoekonomik etkiler |
Projenin mevcut durumu | Planlanmış durumda |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Büyük yatırım planları onaylandı |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Emin değilim |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Oppsition var ama zayıf görünüyor. |
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| |||||||||||||
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| |||||||||||||
|
Son güncelleme | 10/07/2017 |
İhtilaf no: | 2754 |
Images |
|
|