Please zoom in or out and select the base layer according to your preference to make the map ready for printing, then press the Print button above.

Nehir kirliliği ve atık seçicilerinin tanıma mücadelesi, Katmandu, Nepal


İhtilafın konusu (Özet):

Katmandu Vadisi, kontamine akiferler ve ekosistemlerin yanı sıra, uzun süredir devam eden bir çöp ve düzensiz çöp dökümü problemiyle karşı karşıya. Bu, hem nüfus arasında farkındalık eksikliğine hem de uygun atık yönetimi eksikliğine atfedilir. Muson sırasında, çöp genellikle kanalizasyon sisteminde sona erer ve drenaj kanallarının su basmasına neden olur. Hızlı büyüyen bir nüfusla-şu anda 1,7 milyondan fazla-Katmandu Büyükşehir Şehri (KMC), sadece hava kalitesi ile değil, aynı zamanda 2015 depremi tarafından ağırlaştırılan bir durum olan atık yönetimi altyapısı üzerinde artan baskı ile mücadele ediyor. tek başına Nepal genelinde yaklaşık 14 milyon ton atık yarattı. [1] [2] 0

1990'larda Katmandu, Bishnumati ve Bagmati nehirlerinin nehir kenarlarını damping alanları olarak bile kullandı. Bagmati Nehri'ni çevreleyen Teku bölgesi, bugün KMC tarafından işletilen şehrin en büyük atık transfer istasyonunu buluyor. Şehrin çeşitli bölgelerinden atıklar burada toplanır ve daha sonra belediye depolama alanına transfer edilir. [1] [3] 30 yıldan fazla bir süre önce insanlar hala yüzmeye ve sudan içebilse de, halı endüstrisinden, fabrikalardan ve hane halklarından atıklarla taşan biyolojik çeşitliliği ve bitki örtüsünün çoğunu öldürdü. Endüstriyel atıkların nehirlere atılmasını yasaklayan ilk düzenlemeler sadece 2011'de geldi ve hala zayıf bir şekilde uygulanıyor. Buna ek olarak, Bagmati Nehri kum madenciliği için yasadışı olarak kullanılırken, nehir yataklarında deşarj birikmiş ve doğal yaşam alanlarını yok etmek. Bugün gayri resmi bir damping sitesi olarak hizmet etmeye devam ediyor ve 'biyolojik olarak ölü' olarak kabul ediliyor. [1] [4] Korumacıların bulunduğu gibi, yüksek konsantrasyonlarda amonyak, nitrat, fosfat, demir, arsenik, cıva, vb. Ve pH bazı gerginliklerde 9'u aşar, bu da suyu sulama amaçları için uygun hale getirir. Sadece son on yılda, yetkililer en büyük zararlarla başa çıkmak için küçük çaba göstermeye başladılar. 2013'ten bu yana, haftalık bir temizlik kampanyası-Bagmati Safai Maha Abhiyan-yerel yetkilileri, sivil toplum gruplarını ve genellikle yaklaşık 2.000 vatandaşın nehirden, her şeyden önce plastikten tonlarca çöp balık tutması için gerçekleşiyor. Eylem Ulusal Hükümet tarafından başlatıldı, ancak şimdi Cumartesi günü aşağıdaki eylemi koordine etmek için her Çarşamba günü bir araya gelen aktivistler tarafından yönetiliyor. [4] [5]

Sisdol depolama şimdiye kadar ülkenin en büyük depolama alanı olmuştur ve uzun zamandır kapasitelerine ulaşmıştır. Nuwakot bölgesinde, Katmandu'nun kuzeyinde yer alan, 2005 yılında kuruldu ve başlangıçta sadece geçici bir bertaraf alanı olarak planlandı. Araştırmacılar siteyi teknik ve çevre açısından uygun olmayan ve yerliler protestoları aşamalı olarak görmesine rağmen, bugüne kadar kullanımda devam etti ve büyüyen atık hacimlerini atmak için birkaç uzatma aldı (miktar quintupled). 2020 itibariyle Katmandu ve Patan'ın metropol bölgeleri de dahil olmak üzere Katmandu Vadisi'nin farklı yerlerinden günde 1,2 00 ton ayrışmamış çöp aldı. [6] [7] [8] [9] Atık birikimi - büyük miktarlarda organik atık (yüzde 63) ve tehlikeli ve tıbbi atık dahil - sera gazlarının ve sızıntı örgüsünün çevreye, kirletici havaya salınmasına yol açtı. toprak ve nehir. Yakın tarihli bir etki değerlendirmesi, düzenli depolama alanına yakın birçok yerin önemli çevresel ve sağlık etkilerinden muzdarip olduğunu ortaya koymuştur. Yakındaki yerliler aşırı kokuya katlanmak zorundadır ve birikmiş atıkların kontaminasyonundan kaynaklanan sık hastalıklarla (dizanteri, ishal ve hatta muhtemelen kanser) karşı karşıya kalırlar. Sızdırmazlığın Kolpu Nehri'ne kontrol edilmemesi, bölgedeki tarımı ve sığırları olumsuz etkiledi. [2] [9] 0

Nepal hükümeti yakın zamanda sıfır atıklara yönelik uzun vadeli bir stratejinin bir parçası olarak, 2030 yılına kadar düzenli depolama alanlarında atık bertarafını önemli ölçüde azaltma tutkusunu açıkladı. 2018 yılında, önümüzdeki 20 yıl boyunca bir atık yönetimi planı oluşturmak için Fin-Nepalese Ortak Girişim Nep w aste ile yeni bir kamu-özel ortaklığı kuruldu ve daha sonra hizmetlerin yine belediye tarafından ele alınması gerekiyor. Şirket şimdi kapıdan kapıya koleksiyon, sokak süpürme, nehir kıyısı temizleme, geri dönüşüm ve Katmandu ve dokuz komşu belediyede nihai bertaraf faaliyetlerinde yaklaşık 65 atık şirketi denetliyor. Bu, yeni bir transfer istasyonu (Teku bölgesinde), bir işleme tesisi (organik ve organik olmayan atıkları ayırmak ve gübre, doğal gaz ve elektrik üretmek için) ve yeni bir depolama () olarak atık toplama ve altyapısını iyileştirmeyi vaat ediyor ( Bancharadanda'da) inşa ediliyor. Bancharadanda depolama alanının 2021'de Sisdol'u belediye düzenli depolama alanı olarak değiştirmesi için açılması planlandı ve sadece daha önce ayrılamayan atıklar almalıdır. [2] [8] [10] Ancak, 2020'de geçici alternatif bertaraf alanlarını dikkate almaya başladı, böylece yüklenicilerin ihmali nedeniyle inşaatlar gecikti [7]. > Bu planlara rağmen, geri dönüşümün çoğu, kapıdan kapıya koleksiyonu (genellikle biraz geri ödeme ile) ve sokaklarda, gayri resmi dökümlerde ve nehir kıyılarında (hala bir Transfer istasyonlarında (bazıları ayrıcalıklar tarafından işletilen) ve depolama alanlarında çok fazla atık düzensiz olarak atılır), böylece nispeten yüksek geri dönüşüm oranları elde edilir (örneğin hurda için yüzde 50). [2] [6] Katmandu vadisinde 10.000 ila 15.000 arasında atık seçici vardır, bunların çoğu nehir kıyısı boyunca gayri resmi yerleşimlerde yaşayan [2] [11]. Genellikle bağımsız olarak çalışırlar ve-özellikle toplayıcıların çoğunun kadın olduğu depolama alanları ve transfer istasyonlarında-toksik dumanlar ve tehlikeli atıklarla temas (kimyasallar, piller, cıva içeren ve hastane atıkları) dahil olmak üzere tehlikeli ve sağlıksız koşullara maruz kalırlar. . Birçoğu daha düşük kastlara aittir ve kast sisteminin resmi kaldırılmasına rağmen, sosyal damgalanma ve ayrımcılıkla yüzleşmeye devam eder, çünkü atıklarla çalışmak sosyal olarak “kirli” ve “Dalitlerin İşi” olarak kabul edilir. Belki de en savunmasız olanlar, scrap mağazası satıcıları tarafından gayri resmi olarak istihdam edilen insanlardır, çünkü gerçekleştirmek için kalıcı baskı altındadır. Katmandu'nun yaklaşık 700 ila 800 kayıtsız hurda satıcısı olduğu tahmin edilmektedir (Kabaddis olarak adlandırılır). Öte yandan, çoğunlukla Hintli erkekler olan gayri resmi kapıdan kapıya koleksiyoncular daha iyi bir konumdadır. Geri dönüştürülmüş hurdaların çoğu gayri resmi olarak Hindistan'a ihraç ediliyor, bu da çoğunlukla Hint topluluğu tarafından yönetilen kazançlı bir iş. [1] [2] [3] 0

Atık seçici topluluğunun durumunu iyileştirmek için taban çabaları olmuştur. 2013 yılında, uluslararası STK pratik eylemi, Katmandu Vadisi'nin beş belediyesinde PRISM projesini (“Katı Atık Yönetim Sektöründeki Katı Atık Yönetim Sektöründe Yoksulluğu Azalt”) başlattı. Sosyal korumayı ve tanınmayı geliştirin. Diğerleri arasında atölyeler, imza kampanyaları, sunumlar ve performanslar, danışmanlık atölyeleri ve bir gösteri yürüyüşü başlattı. Bir etkinlikte yaklaşık 750 kişi - yetkililer, medya, vatandaş ve sivil toplum ve çeşitli sektörlerden temsilciler - katıldı. Ayrıca yeni bir atık seçici derneği ve Samyukta Safai Jagaran (Sasaja) adlı kooperatifin kurulmasına yardımcı oldu. [12] [13] Proje özellikle kadınların atık seçici gruplarıyla çalıştı, örneğin kadınların sektördeki sosyal tanınma ve korumasını güçlendirmeyi amaçlayan Hamro Mahila Samuha. Bir grup kadın atık seçici, onları sömürücü istihdam biçimlerine daha az bağımlı hale getirmek için girişimcilik beceri geliştirme eğitiminden yararlandı. [11] [14] 0

2014 yılında STK, AB finansmanı alan projenin, kapasite geliştirmesinden yararlanan atık seçicilerin durumunu iyileştirdiğini iddia etti. , koruyucu donanım, banka hesaplarına ve kredilerine erişim, yıllık sağlık kontrolleri, çocuklar için eğitim ve daha yüksek gelir. Bazı atık seçicileri de küçük işletmeler kurmaya teşvik edildi. [14] [15] 0 0 Bununla birlikte, yeni depolama planlarının toplumu nasıl etkileyeceği ve yakın zamanda benimsenen İşçi Yasası ve Katkılar Temelli Sosyal Güvenlik Yasası - Sosyal Güvenliğe olası erişim de dahil olmak üzere gayri resmi işçilerin haklarını iyileştirmeyi vaat eden etkili bir şekilde uygulanacaktır. [2]

Temel veriler

İhtilafın ismi:Nehir kirliliği ve atık seçicilerinin tanıma mücadelesi, Katmandu, Nepal
Ülke:Nepal
İl veya eyaletKatmandu Vadisi
Yer:Katmandu
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)

İhtilafın nedenleri

Ana kategori:Atık yönetimi
Alt kategori:Kentsel dönüşüm ve diğer kent ihtilafları
Atık özelleştirme ihtilafları/Çöp toplayıcıların atığa erişimi)
Çöp doldurma alanları/Tehlikeli atık işleme/Kontrolsüz çöp dökümü
Su arıtma (kanalizasyon ve pis su artıma erişimi)
İhtilafa konu olan meta:Evsel atık
Geri dönüştürülmüş metaller
Toprak
Kum/çakıl
Su
Elektrik

Proje detayları

Proje detayları

Yeni Bancharadanda depolama alanları, Fin-Nepal ortak girişim Nepwaste'nin gözetiminde Lumbini Koshi ve Neupane JV şirketleri tarafından inşa ediliyor. Katmandu ve dokuz komşu belediyeden atıkları ele almalı ve 2021'de açılması planlanıyor. Nuwakot'ta, kapasitelerine ulaşan şu anda kullanılan Sisdol depolama alanından yaklaşık üç kilometre uzaklıktadır. Buna ek olarak, Nepwaste, Katmandu'da yeni bir transfer istasyonu ve organik malzemenin (şu anda tüm atıkların yüzde 63'ü) iyileşmesini iyileştirmesi gereken bir işleme tesisi kuracak. [2] [7] [10]

Nüfus türüYarı-kentsel
İhtilafın başlama yılı:2005
Proje sahibi şirketler:Nepwaste Pvt from Finland - in charge of setting up new waste management scheme (with ~ 65 sub-contractors)
İlgili devlet kuruluşları:Katmandu Metropolitan Şehri (KMC)
Nepal Hükümeti
Finansman kuruluşları:Investment Board Nepal (IBN) from Nepal - provides funding for new waste management infrastructure
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Pratik Eylem ve Prizma Projesi
Nepal Kadın Girişimciler Dernekleri Federasyonu
Samyukta Safai Jagaran (Sasaja)
Deukhel Mahila Kawad Samuha
Nepal Kirliliği ve Kontrol Çevre Yönetim Merkezi
Izgara-Arendal Vakfı
Bağımsız Çöp Temizleyicileri Nepal Birliği (IGCUN)
Nepal Nehri Koruma Vakfı
Global Atık Seçicileri İttifakı (GlobalRec)

İhtilaf

İhtilafın yoğunluk durumuDÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Kayıtdışı işçiler
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Çöp toplayıcılar (geri dönüştürücüler)
Kadınlar
Rekreasyonel kullanıcılar (sporcular, tatilciler vb.)
Bilim insanları/uzmanlar
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Haftalık temizlik

Projenin etkileri

Çevre etkileriGörülen: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Yangınlar, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Atık taşkını, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Potansiyel: Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Toprak erozyonu
Sağlık etkileriGörülen: Kazalar, İş kazaları ve hastalıkları, Bulaşıcı hastalıklar, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar
Potansiyel: Yetersiz beslenme, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri, Ölümler
Sosyoekonomik etkilerGörülen: İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, İnsan hakları ihlalleri, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler

İhtilaf süreci

Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Çevresel iyileşmeler
Kurumsal değişiklikler
Yasal değişiklik/yeni yasal düzenleme
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Kaynak arzı/kalitesi/dağıtımını iyileştiren çözümler
Varsa öneriler:Atık seçicilerinin kamu hizmetlerine ve Sosyal Güvenliğe erişimini iyileştirmek, koşulsuz olarak uygulandığında önemli bir adım gibi görünmektedir. Atık yönetiminin resmileştirilmesi söz konusu olduğunda, halihazırda savunmasız bir topluluğun bölümlerini özel ve kar odaklı programlarda hariç tutmamak için dikkatli ve sosyal olarak dahil bir yaklaşıma ihtiyaç vardır. Bu nedenle, gayri resmi atık seçiciler için kapasite geliştirmeyi yoğunlaştırmak ve taban ve kadınların kendi kendine yardım gruplarını desteklemek tavsiye edilir. Küresel Atık Seçicileri İttifakı (GlobalRec) ve organizasyon Wiego (Gayri resmi istihdamdaki kadınlar-küreselleşme ve organizasyon), Hindistan'daki Pune'den Brezilya'daki Belo Horizonte'e kadar çok sayıda şehirde zaten uygulandığı gibi kooperatif tabanlı geri dönüşüm modellerini savunuyor .
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Neden? Kısaca açıklayınız:Katmandu'nun çöplük sorunu çözülmemiş, ancak yeni planlar bir gelişme vaat ediyor. Nehir ekosistemindeki hasarlar geri alınamaz, ancak temizleme daha sağlıklı bir ortama doğru ilk adım olabilir. Ayrıca gayri resmi atık işçileri, taban düzeyinde yavaş yavaş güçlenmiştir, ancak yine de geri dönüşüme öncelik vermeyen resmi atık yönetim sisteminden de dışlanmıştır.

Referanslar ve belgeler

İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Solid Waste Management Act 2011

Labour Act 2017

Contributions Based Social Security Act 2017

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[2] UNEP-IETC, GRID-Arendal (2019): Gender and waste nexus: experiences from Bhutan, Mongolia and Nepal.

[15] Practical Action (2014): PRISM. Changing the lives of informal waste workers.

[3] Kakshapati, N. (2007): Rubbish Life. Nepali Times, Issue 374. (Online, last accessed: 20.04.2020)
http://archive.nepalitimes.com/news.php?id=14186

[5] Bhushal, R. (2014): Citizen-led campaign revives Kathmandu’s dead river. The Third Pole, 03.06.2014. (Online, last accessed: 20.04.2020)
https://www.thethirdpole.net/ur/2014/03/06/citizen-led-campaign-revives-kathmandus-dead-river/

[6] Rasaili, S. (2019): Sisdol: Landfill site holding one-third population's waste. MyRepública, 10.07.2019. (Online, last accessed: 20.04.2020)
https://myrepublica.nagariknetwork.com/news/sisdol-landfill-site/

[7] Samiti, R. (2020): KMC grapples with waste management woes. The Himalayan Times, 09.02.2020. (Online, last accessed: 20.04.2020)
https://thehimalayantimes.com/kathmandu/kmc-grapples-with-waste-management-woes/

[8] Samiti, R. (2018): KMC to construct ‘new garbage site soon’. Kathmandu Post, 29.06.2018. (Online, last accessed: 20.04.2020)
https://kathmandupost.com/valley/2018/07/29/kmc-to-construct-new-garbage-site-soon

[10] Kathmandu Post (2018): IBN, Nepwaste sign deal for waste management. 08.03.2018. (Online, last accessed: 20.04.2020)
https://kathmandupost.com/money/2018/03/08/ibn-nepwaste-sign-deal-for-waste-management

[11] Duzgun, M. (2013): Kathmandu's waste pickers: the women who provide for their families. The Guardian, 12.09.2013. (Online, last accessed: 20.04.2020)
https://www.theguardian.com/global-development-professionals-network/finalist-blogs/2013/sep/12/kathmandu-s-waste-pickers-the-women-who-provide-for-their-families

[13] Globalrec (n.d.): Kathmandu Nepal. City Report: Interview with a local Waste Picker. (Online, last accessed: 20.04.2020)
https://globalrec.org/city/kathmandu/

[14] Devkota, S. (2013): Success stories from Nepal: waste pickers participate in trainings. Globalrec, 13.02.2013. (Online, last accessed: 20.04.2020)
https://globalrec.org/2013/02/19/success-stories-from-nepal/

Ek bilgiler

Son güncelleme04/05/2020
İhtilaf no:4897

Images

 

Waste pickers at Sisdol

(Source: ecs.com.np)

A waste picker on a scale

(Source: ecs.com.np)

Kathmandu's Bagmati river has become an informal dumpsite

(Source: ecs.com.np)

Waste collection per bicycle

(Photo credit: Tina Schoolmeester; https://www.grida.no/resources/13303)

A waste picker at Sisdol landfill

(Photo credit: Valerie Leonard)

Toxic leachate from the landfill contaminates the river

(Photo credit: Tina Schoolmeester; https://www.grida.no/resources/13318)

Respect waste workers campaign in 2013

(Photo credit: Srijana Devkota)

Recyclables collected at Sisdol landfill

(Photo credit: Tina Schoolmeester; https://www.grida.no/resources/13313)

Women working at a transfer station in Kathmandu

(Photo credit: Ieva Rucevska; https://www.grida.no/resources/13327)

Teku transfer station in Kathmandu. Waste is collected here and brought to the landfill outside the city.

(Photo credit: Nayantara Gurung Kakshapati)