Renuka Barajı Projesi, Delhi Ulusal Başkent Bölgesi için bir içme suyu temini planı olarak tasarlandı ve Sirmaur bölgesindeki Dadahu'da Giri Nehri'nde 148 m yüksekliğinde kaya dolgu barajının ve Barajın Toe'sinde bir güç merkezi inşa etmeyi öngörüyor. Proje maliyetinin yüzde 90'ı Delhi hükümeti tarafından karşılanacak olsa da, Himachal Pradesh maliyetin yüzde 10'unu taşıyacak. Projenin Kasım 2014'e kadar tamamlanması planlandı. Proje inşaatı, projeye verilen çevre iznine ilişkin itirazlar nedeniyle 2010-11 yılında Ulusal Çevre Temyiz Kurumu/Ulusal Yeşil Mahkeme tarafından kaldı. Proje maliyetleri son birkaç yılda ~ 3.572.19 crore'den ~ 5.000 crore'ye yükseldi. Projenin kökenleri aslında Mayıs 1994'e kadar, Himachal Pradesh, Delhi, Haryana, Uttar Pradesh ve Rajasthan'ın Yukarı Yamuna Nehri'nin sularının kullanımı ve tahsisi için bir Mutabakat Zaptı (MOU) imzaladığı zaman. HP'nin Sirmour bölgesinde inşa edilecek Renuka depolama barajını da içeriyordu. MOU, devlet kurumunun HP Power Corporation Ltd'nin (HPPCL), merkezde finanse ederken projeyi inşa edeceğini, işleteceğini ve sürdüreceğini söylüyor. Bununla birlikte, bu barajın 60'larda o sırada geçerli olmayan 40MW hidroelektrik bitki olarak önerildiğine dair kanıtlar var. Daha sonra, proje teklifine sermayeye içme suyu tedarik etme amacı eklendi. Bugün itibariyle, baraj Delhi Su Kriziyle başa çıkmak için "acil" bir önlem olarak tanıtılıyor (“Aciliyet Maddesi”-1894 Arazi Edinme Yasası'nın 17-4 bölümü-Arazi edinme sürecinde kullanıldı ve bu şekilde baraj Yetkililer, arazi sahiplerinin arazi edinimine karşı itiraz etme hakkından uzaklaştılar). Projenin eleştirmenleri, proje ile ilişkili “aciliyet” ve Delhi’nin su kıtlığı ile bağlantısı hakkında sorular ortaya koydu [1]. Projeyi haklı çıkarmak için, hem Kongre hem de Bharatiya Janata Partisi'nden (BJP) yerel politikacılar, "geriye dönük bölgeye" çok ihtiyaç duyulan kalkınmayı getirme konusunda söz veriyorlar. Bahsedilen, proje tarafından edinilecek arazi idi. özel, ortak veya orman arazisi. Bu, hala tartışılan ana sorun haline geldi. Bu proje için yönlendirilecek toplam tarım arazisi 32 köye ait 1.231 hektardır. Baraj ve rezervuarı, ayrılmış orman merkezlerinin 909 ha'sini batıracak 49 Ha Renuka Yaban Hayatı Koruma Alanı (RWLS) dahil [2]. |
İhtilafın ismi: | Renuka Baraj Projesi, HP, Hindistan |
Ülke: | Hindistan |
İl veya eyalet | Sirmaur Bölgesi, Himachal Pradesh |
Yer: | Dadahu |
Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
Ana kategori: | HES'ler ve su yönetimi |
Alt kategori: | Suya erişim ve su hakları Ulaştırma ve altyapı şebekeleri (yollar, demiryolları, su yolları, sulama regülatörleri, sulama göletleri, kanallar, köprü ve viyadükler, boru hattı) Toprak gaspı (land grabbing) HES'ler, barajlar ve su paylaşım ihtilafları |
İhtilafa konu olan meta: | Elektrik Su |
Proje detayları | Delhi Ulusal Başkent Bölgesi için bir içme suyu temini planı olarak tasarlanan Renuka Baraj Projesi, Sirmaur bölgesindeki Dadahu'daki Giri Nehri'nde (Yamuna Havzası) yüksek kaya dolgu barajının ve Barajın Toe'sinde bir güç merkezinin inşasını öngörüyor. Renuka barajının 148 metre yüksekliğinde ve 430 metre genişliğinde, 40 MW'lık kurulum kapasitesine sahip olması planlanıyor. Proje, rezervuarında 45640 ha canlı su depolama alanını ve sadece Himachal Pradesh'in kullanımı için 40 MW güç üretmenin yanı sıra Delhi'ye 23 cumecin ayarlanmasına sağlam bir su temini sağlayacaktır. Baraj ayrıca mevcut 60 MW GIRI hepsiyle 93.83 Mu ek güç üretilmesine neden olacaktır. Aralık 2006'da projenin toplam maliyeti fiyat seviyesi Rs. 2175.00 crore, Govt. Hindistan/ Govt. Delhi ve diğer yararlanıcı devletler. Projenin Kasım 2014'e kadar tamamlanması planlanıyor [3] Edinilecek arazi: 909 hektar orman arazisi (Mart 2015'te verilen Birlik Çevre ve Ormanlar Bakanlığı tarafından yapılan açıklık) Bu proje için yönlendirilecek toplam tarım arazisi 32 köye ait 1.231 hektardır. Orman arazisi alanı gerekli: 1. Haklanan Orman: 596.06ha 2. Forrest: 49.94ha 3. Yaşam Sanctuary (RF): 49HA 4.govt.Demaned Orman: 80 ha 5. Tahliye edilen orman (KISM-JUNGLE JHARI): 134 ha |
Proje alanı | 1.600 (Submerged) |
Yatırım miktarı | INR 5.000 Crore (az çok 800.000.000 USD) |
Nüfus türü | Kırsal |
Etkilenen nüfus | 337 aile [3] |
İhtilafın başlama yılı: | 2009 |
Proje sahibi şirketler: | Himachal Pradesh Power Corporation Limited (HPPCL) from India Patel Engineering from India |
İlgili devlet kuruluşları: | Himachal Pradesh Hükümeti, Delhi Hükümeti, Ulusal Yeşil Mahkeme, Orman Danışma Komitesi (FAC), Himachal Pradesh Yüksek Mahkemesi, Arazi Edinme Görevlisi, Yüksek Mahkeme, Çevre ve Orman Bakanlığı Çevre Değerleme Komitesi |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Renuka Barajı Sangarsh Samiti Himdhara.org Himalaya Niti Abhiyan Güney Asya Ağı Barajlar, Nehirler ve İnsanlar |
İhtilafın yoğunluk durumu | DÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
Harekete geçen gruplar: | Çiftçiler Yerel sivil toplum örgütleri Sosyal hareketler |
Harekete geçme şekilleri: | Alternatif rapor/bilgi oluşturma Platform/ağ oluşturma Dava, mahkeme, yasal aktivizm Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya ÇED raporlarına itirazlar Resmi şikayet dilekçeleri Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Referandum ve benzeri yerel istişare yöntemleri Sokak eylemleri |
Çevre etkileri | Potansiyel: Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Manzara/estetik kaybı, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması |
Sağlık etkileri | Potansiyel: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.) |
Sosyoekonomik etkiler | Potansiyel: Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Yerinden edilme/zorunlu göç, Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, İnsan hakları ihlalleri, Diğer sosyoekonomik etkiler |
Projenin mevcut durumu | Planlanmış durumda |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Mahkeme kararı (karara bağlanmamış) Projenin geçici olarak askıya alınması Çevre Bakanlığı, orman alanlarının saptırılması için açıklık verdi ve NGT'de çevresel açıklık meydan okuyor. |
Varsa öneriler: | Delhi'de su temini sistemini iyileştirmek için: Delhi'deki su borularının koşullarını onarmak ve iyileştirmek, tüketimi azaltın, daha adil bir dağılım uygulayın. Renuka'daki yerel düzeyde: Mobilizatörler, yerel ekonomi için baraja ihtiyaç duymadıklarını ve nehirdeki verimli tarlalarını ve balıkçılığını korumak istediklerini kabul ediyorlar. |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Emin değilim |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Orman ve Çevre Bakanlığı, Mart 2015'te orman alanlarının saptırılması için açıklık verdi ve çevresel temizlik meydan okuyor, Ulusal Yeşil Mahkemede. Mahkeme bu arada projenin inşasında kaldı. Bununla birlikte, baraj projesine meydan okumak için yasal prosedürlerin ve araçların yanı sıra, Renuka Barajı'nın Delhi'nin su krizine tek cevap olup olmadığı ve Delhi'deki bir su krizinin altında yatan nedenler olup olmadığı sorusu kabul edilmez. |
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| ||||||||||||
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| ||||||||||||
| |||||||||||||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
|
Son güncelleme | 19/11/2015 |
İhtilaf no: | 1238 |
Images |
|
Protest at Renuka
The Cost of Delhi’s Water: Protest against Construction of Renuka Dam in Himachal Pradesh
Source: SANDRP
|
|
Delhi water system network
Source: SANDRP
|