Kanada tarihindeki çevresel hasara karşı en büyük kolektif yasal işlem olan Pearson (daha sonra Smith) / Inco'da Ontario, Port Colborne sakinleri, Inco'ya (şimdi Vale) karşı kolektif bir dava açtı [3]. Konut sakinleri, rafinerinin topraklarının ağır metal kontaminasyonundan sorumlu olduğunu, ciddi sağlık riskleri oluşturduğunu ve mülk değerlerini azalttığını iddia etmişlerdir [2]. Dava, 2005 yılında bir Kanada Hukuk Mahkemesi tarafından meşru olarak kabul edildi. Bu tür bir girişim ilk kez kabul edildi [3]. 90'lı yıllarda, Port Colborne topluluğu, bölgenin toprağının ve suyunun “nikel ve nikel oksit ile ciddi şekilde kontamine olduğunu tespit etti. Bu kirlilik nüfusun sağlığını riske atar ve kanser ve lösemi gibi ölümcül hastalıklara neden olabilir. Vale Inco rafinerisi tarım ve yerleşim alanlarına yakındır. 2001 yılında Port Colborne'un sakinleri şirkete karşı kolektif bir dava açtılar ”[3]. ve inco nikel, bakır, kobalt ve arsenik tarafından kontaminasyona itiraf etti. Rafineri operasyonu sırasında Port Colborne bölgesine, tahmini 20.000 ton nikel oksit, kanserojen yayıldı [2]. ” Rafineri üzerindeki 500 metrelik duman yığınından kaynaklanan emisyonlar, çevredeki toprakta nikel parçacıklarının birikmesine yol açtı ”[5]. “Port Colborne'un bazı bölgelerinde nikel milyonda 20.000 parçayı (ppm) aşıyor. Ontario Çevre Bakanlığı, konut topraklarındaki nikelin güvenli üst eşiğini 200 ppm olarak görüyor ”[2]. 2001 yılında Inco rafinerisinden [2] yayılan nikel seviyelerine göre azaldı, bir sınıf eylem davası başlatıldı ve başlangıçta sağlık, mülk değeri ve yaşam kalitesi için 750 milyon dolarlık zarar arayan 8.000 davacı [2]. "Davacılar sınıfı, Port Colborne'un çoğunu kapsayan bir alanda konut mülküne sahip olan herkesi, yaklaşık 7.000 mülkün dahil olduğu herkesi içeriyordu. Halk sağlığı kaygıları nedeniyle kışkırtan nikel yatakları, mülk değerlerinin aynı oranda artmadığını iddia ettiler. Yakındaki diğer küçük şehirlerde karşılaştırılabilir değerler "[5]. Dava 18 Kasım 2005 tarihinde sertifikalandırılmıştır. Davacılar, Inco hariç tüm sanıklarla mahkemeden çıkmıştır. Haziran 2006'nın sonlarında, Inco’nun sınıf davası davasını durdurma çabaları Kanada Yüksek Mahkemesi tarafından reddedildi (bu, Inco'nun Vale tarafından devralındığı aynı yıllardır). 6 Temmuz kararıyla sonuçlanan dava, Ekim 2009'da yargılanmaya başladı [2]. Vale ve sakinlere verilen tazminatı reddetti. CAD 1.766.000 $ 'lık mahkeme maliyetleri Vale'ye [1] verildi [1]. 1960'lar: Inco, Port Colborne'da arazi almaya başladı ve ana toprak sahiplerinden biri oldu. Birçoğu “bunun kontaminasyon endişeleri satın almak için belirgin bir girişim olduğuna inanıyordu” [2]. Rafineriden kaynaklanan emisyonlar, Ontario Çevre Bakanlığı'nın "Toprak İyileştirme Kriterleri" nin üzerinde nikel, bakır ve kobalt konsantrasyonları ile kirlenmiş topraklarla sonuçlanmıştır [1]. : Biri 1997'de ve diğeri 1999'da iki çalışma "çevresel maruziyetlerden kaynaklanabilecek olumsuz sağlık etkileri buldu. Şehir, Çevre Bakanlığı (MOE) ve INCO arasındaki bir dizi kamu toplantısından sonra, kontaminasyonun mevcut, geçmişe yönelik bir tehdit oluşturup oluşturmadığını belirlemek için tasarlanmış bir süreç olan toplum temelli bir risk değerlendirmesi yapmaya karar verildi. veya Port Colborne'un gelecekteki sakinleri ve kontamine alanları temizlemek için Inco'nun yapması gerekenler [1]. . Onlarca yıldır, Inco elektrolit nikel veya "yeşil likör" Rodney Street mahallesinin altındaki bir akifere döküyordu. Zamanla, anakayada bir kırık gelişti. 2000 yılına gelindiğinde, bu "yeşil likör" Erie Gölü'ne ve çevreye sızıyordu [2]. Çevre Bakanlığı bir fitotoksikoloji çalışmasının sonuçlarını yayınladı. Nikel seviyelerinin bitki ömrü üzerindeki etkileri hakkındaki bu rapor, seviyelerin çok yüksek olduğu “sıcak noktalar” tanımladı. Bakanlık nihayetinde Inco'ya özellikle yüksek seviyelere sahip 25 mülkü “düzeltmesini” emretti [5]. |
İhtilafın ismi: | Port Colborne Class Eylem Davası Vale, Kanada |
Ülke: | Kanada |
İl veya eyalet | Ontario |
Yer: | Port Colborne |
Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
Ana kategori: | Maden ve yapı malzemesi çıkarımı |
Alt kategori: | Cevher artığı Maden işleme |
İhtilafa konu olan meta: | Bakır Nikel, elektrokobalt |
Proje detayları | Vale’nin Sudbury madencilik operasyonlarından gelen hammaddeler, Port Colborne’un işleme rafinerisine gönderilir. Rafineri "elektrokobalt üreten, bitmiş nikel ürünleri üreten ve dağıtan ve değerli metalleri işleyen geniş bir 360 dönümlük bir kompleksdir. Bitmiş ürünler Port Colborne'dan dünyadaki destinasyonlara gönderilir" [4]. Inco (şimdi Vale) 1918'de rafineriyi açtı ve şehrin ana işverenlerinden biriydi. “Yakındaki Niagara Şelaleleri'nde istasyonlar üretilmesinden ucuz hidroelektrikten yararlanan rafineri, savaş çabası için elektro rafine nikel üretti ve 1950'lere kadar 2.000'den fazla işçi istihdam etmek için büyüdü. Operasyonlardaki kesintiler ve artan fabrika otomasyonu, işgücünü günümüzde (2018) toplam 170 ”i azaltmıştır [1]. “Rafineri işgücü 1950'lerde yaklaşık 2000'de zirve yaptı. Nikel rafineri 1984'te nikeli rafine etmeyi bıraktı. Bugün kobalt ve diğer değerli metalleri geliştiren bitki ”[2]. Vale 2006 yılında Inco'yu devraldı. |
Proje alanı | 140 |
Nüfus türü | Kentsel |
Etkilenen nüfus | 18.306 |
İhtilafın başlama yılı: | 06/2000 |
İhtilafın bitme yılı: | 04/2012 |
Proje sahibi şirketler: | Vale Canada Ltd from Canada International Nickel Company (INCO) from Canada Vale (Vale) from Brazil |
İlgili devlet kuruluşları: | Ontario Çevre Bakanlığı Niagara Bölge Belediyesi |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Port Colborne'un komşu sakinlerine yardım eden komşular |
İhtilafın yoğunluk durumu | DÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Proje etkileri hissedildiğinde |
Harekete geçen gruplar: | Komşular/vatandaşlar/topluluklar |
Harekete geçme şekilleri: | Platform/ağ oluşturma Dava, mahkeme, yasal aktivizm Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) 2003 yılında Wiggins, diğerlerini Inco'ya karşı küresel bir eylem günü düzenlemeye motive etti. O yılın Ekim ayında, dünyanın dört bir yanındaki insanlar, Kanadalı bir madencilik şirketine karşı ilk küresel eylem gününde Newfoundland, Ontario, Guatemala, Endonezya ve Kanaky-New Caledonia'da halka açık sunumlar, film gösterimleri ve nöbetler gösterdiler. |
Çevre etkileri | Görülen: Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Atık taşkını, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Cevher artığı sızıntıları |
Diğer çevre etkileri | Sakinler, Inco rafinerisinin topraklarının ağır metal kontaminasyonundan sorumlu olduğunu düşünmektedir ve INCO nikel, bakır, kobalt ve arsenik tarafından kontaminasyona itiraf etmişlerdir [2]. |
Sağlık etkileri | Görülen: Çevreyle ilgili diğer hastalıklar, Ölümler, Diğer sağlık etkileri |
Diğer sağlık etkileri | 1999'dan beri bölgenin toprağı ve suyu nikel ve nikel oksit ile ciddi şekilde kirlenmiştir. Bu kirlilik nüfusun sağlığını riske atar ve kanser ve lösemi gibi ölümcül hastalıklara neden olabilir [3] |
Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Diğer sosyoekonomik etkiler |
Diğer sosyoekonomik etkiler | Sakinler, mülk değerlerinin Inco rafinerisinden yayılan nikel seviyelerine göre azaldığını iddia ediyorlar [2] |
Projenin mevcut durumu | Faaliyet göstermekte |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Çevresel iyileşmeler Mahkeme kararı (başarısızlık) Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi |
Varsa öneriler: | Çevresel yıkıma karşı bu sınıf eyleminin bu ölçeği, Kanada'daki türünün en büyüğüdür. |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Sonunda mahkeme Vale ile birlikte. Konut sakinleri asla sağlıklarına, topraklarına ve mülklerine verilen zararlardan dolayı telafi edilmedi. Vale mahkeme masrafları verildi. Bu çok maliyetli ve başarısız olan Vale/Inco, rafineri hayatı boyunca ürettikleri ve yaydıkları büyük kirliliği hesaba katmak için tutma girişiminin, diğer toplulukları bu adaletsizliklere karşı benzer yasal işlem yapma olasılığını azaltmıştır. |
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| ||||||
| |||||||
Diğer belgeler |
|
Son güncelleme | 11/04/2019 |
İhtilaf no: | 4145 |
Images |
|
Wiggins and Smith outside of Vale-Inco Refinery
Photo Credit: Diana Wiggins
Sourced from (http://nbmediacoop.org/2010/07/12/canadas-largest-environmental-lawsuit-a-victory/
|