Boru hatlarının inşası yoluyla petrol ve gaz şirketlerinin genişletici stratejileri, ABD merkezli taban çevre adalet örgütleri için devam eden bir zorluktur. Kinder Morgan'ın stratejisi, "doğal gazın ulaşım kapasitesi için ABD'nin kuzeydoğusundaki artan talebi karşılamak için" doğal bir gaz boru hattını genişletmektir. Boru hattı, günde 12.430 varil petrol (4,5) enerji eşdeğerine sahip olacak 72.100 dekaterm (3) kapasitesi sağlayacaktır. şu anda Berkshire County Massachusetts'e 2 mil ile kurulmuş, 400 yaşından büyük ağaçları içeren Sandisisfield, Massachusetts'te 900 dönümlük eski bir büyüme ormanı olan Otis Eyalet Ormanı (6) aracılığıyla kurulmuş. 2007 yılında 5,2 milyon dolar için, Kinder Morgan'ın müdahale etmeyi planladığı sürekli korumaya yerleştirmek için. Çevresel Eylem Ekibi (Beat), Kuzeydoğu için Boru Hattı Farkındalık Ağı, Sugar Shack İttifakı ve Boru Hattına Karşı Mükellef Mükellefleri. Şimdiye kadar en az 70 protestocu yapıldı (7, 8, 9, 10, 11), bir 98 yaşındaki kadın barış aktivisti (12). Healey, FERC'nin "bir devletin egemen bölgesini koruma ve kontrol etme hakkı" konusunda yargı yetkisini sorguladı. Massachusetts Eyalet Anayasası'na 1972'de aktarılmış 97 maddi maddesi, aralarındaki Otis Eyalet Ormanı Otis Eyalet Ormanı'nın kalıcı olarak korunacağını ve her iki eyalet yasama organlarında (senatörler ve temsilciler) sadece üçte ikisinin bir oylamanın bir yerinin iptal edileceğini beyan etti. korumalı durum. Bununla birlikte, Mayıs 2016'da, ABD Anayasası ve 1938 tarihli Doğal Gaz Yasası'na atıfta bulunarak, Berkshire İlçe Yüksek Mahkemesi'nden Ortak Adalet John A. Agostini, FERC'nin devlet çevre korumalarının yerini alma yetkisi lehine karar verdi (14). Massachusetts Çevre Koruma Dairesi'nin bir emrinin gözden geçirilmesi için dilekçe, 16 vatandaş tarafından ortaya konmuş ve Massachusetts İlk Devre Temyiz Mahkemesi'ne atılmıştır. Mahkeme, bu dilekçeye göre, devlet çevre düzenleyicisi MassDep'i devirmek için hiçbir yargı yetkisine sahip olmadığına karar vermiş ve MassDEP'i, 33 ABD Temiz Su Yasası kapsamında uygulanabildiğinde boru hattı ile ilgili zorlukları duyma yetkisi olarak teyit etmektedir. § 1341 (a) (1) ve § 1341 (d) (15*). Karar ayrıca, MassDEP'in gaz boru hattı firmalarından Massachusetts yargı yetkisi altındaki akarsuları, göletleri ve diğer su kaynaklarını değiştirme uygulamaları söz konusu olduğunda kendi izin sürecini yürütme hakkına sahip olduğunu belirtti (16). |
İhtilafın ismi: | Kinder Morgan Natural Gas Pipeline, ABD |
Ülke: | Amerika Birleşik Devletleri |
İl veya eyalet | Massachusetts |
Yer: | Kumanda |
Konum hassasiyeti | ORTA (bölge düzeyi) |
Ana kategori: | Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.) |
Alt kategori: | Petrol/doğalgaz arama ve çıkarma Ormansızlaştırma (orman yönetimi) Ulaştırma ve altyapı şebekeleri (yollar, demiryolları, su yolları, sulama regülatörleri, sulama göletleri, kanallar, köprü ve viyadükler, boru hattı) Toprak gaspı (land grabbing) |
İhtilafa konu olan meta: | Doğal gaz |
Proje detayları | 1950'den önce ABD'nin Massachusetts kentinde, doğal gaz kömür veya petrolden kimyasal süreçler yoluyla üretildi; Oysa bugün, doğal gaz hidrolik frackingden kaynaklanmaktadır. Su kuyularından farklı olan fracking kuyuları, içlerinde yeraltı toprak ve taşların çıkarılabilen doğal gazın hacimleridir (1). Gaz, eyaletler arası iletim boru hatlarından kuyulardan akar. Massachusetts'te yaklaşık 1.000 mil eyaletler arası gaz iletim hattı bulunmaktadır ve üç şirkete aittir ve işletilmektedir: Algonquin Gaz Şanzıman Şirketi, Maritimes ve Northeast Pipelines Company ve Tennessee Gaz Boru Hattı Şirketi (23), ikincisi tamamen sahip olunan Kinder Morgan ve Kuzey Amerika'daki petrol ürünlerinin en büyük taşıyıcısı ve ABD'nin neredeyse% 38'inin tedarikçisi doğal gaz tüketti. Kinder Morgan'ın web sitesi şunları söylüyor: “Bu genişleme projesi, ABD'nin kuzeydoğusundaki doğal gaz için ulaşım kapasitesi için artan talebi karşılamak için geliştirildi.” (3). Kinder Morgan'ın yaklaşık 99 milyon dolarlık Connecticut Genişletme Projesi (3), ilk olarak Mayıs 2014'te (2) önerilen ve 11 Mart 2016'da (13) Federal Enerji Düzenleme Komisyonu (FERC) tarafından onaylanan 13.4 mil yeni gaz boru hattından oluşmaktadır. Albany County, New York'taki mevcut boruları bağlayarak bitişik bir doğal gaz kaynağı; Berkshire ve Hampden İlçeleri, Massachusetts ve Hartford County, Connecticut. Bu boru hattı, günde 12.430 varil yağdan oluşan bir enerji eşdeğeri taşır (4,5). İnşaat Mayıs 2017'de 30 dönümlük eyalet listesinde korunan ormanın kesileceği (22) ve şimdi tamamlandığı Otis Eyalet Ormanı'nda başladı. FERC tarafından 1 Kasım 2017'den (25) başlayarak gaz taşımasına izin verildi ve boru hattı şu anda faaliyette. 30 Nisan ve 3 Haziran 2017 arasındaki boru hattı güvenliği için Kinder Morgan, Massachusetts Eyalet Polisine 115.949,33 $ ödedi, uygunsuz ve kamu yararına karşı eleştirilen bir uygulama (24). 20 Kasım 2017 itibariyle, bu güvenlik ödemeleri 770.000 dolardan fazla olmuştur (29). |
Proje alanı | 365 |
Yatırım miktarı | 100.400.000 |
Nüfus türü | Yarı-kentsel |
Etkilenen nüfus | 128.000 |
İhtilafın başlama yılı: | 08/03/2016 |
Proje sahibi şirketler: | Kinder Morgan from United States of America |
İlgili devlet kuruluşları: | Federal Enerji Düzenleme Komisyonu (FERC) https://www.ferc.gov/ Massachusetts Eyalet Polisi |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Massachusetts Boru Hattı Farkındalık Ağı www.massplan.org/ Berkshire Çevre Eylem Ekibi (Beat) www.thebeatnews.org/beatteam/ Boru Hattı Farkındalık Ağ Boru hattına karşı çıkmak |
İhtilafın yoğunluk durumu | YÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
Harekete geçen gruplar: | Yerel sivil toplum örgütleri Yerel yönetimler/siyasi partiler Komşular/vatandaşlar/topluluklar Sosyal hareketler Rekreasyonel kullanıcılar (sporcular, tatilciler vb.) Bilim insanları/uzmanlar |
Harekete geçme şekilleri: | Artistik ve yaratıcı eylem (gerilla tiyatro, muraller vb.) Kuşatma Topluluk bazlı katılımcı araştırma Platform/ağ oluşturma Toprak işgali Dava, mahkeme, yasal aktivizm Resmi şikayet dilekçeleri Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Sokak eylemleri Bina ve kamu alanlarını işgal etme |
Çevre etkileri | Görülen: Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı Potansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Yangınlar, İklim değişikliği, Toprak erozyonu, Atık taşkını, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi |
Sağlık etkileri | Potansiyel: Kazalar, Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Ölümler, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar |
Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Artan asker ve polis mevcudiyeti, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Diğer sosyoekonomik etkiler Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış |
Diğer sosyoekonomik etkiler | Federal, eyalet hükümetlerinin seçkin toprakları fosil yakıt gelişiminden koruma yeteneği. |
Projenin mevcut durumu | Faaliyet göstermekte |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Aktivistlerin suçlanması Arazi sınırlarının belirlenmesi Mahkeme kararı (başarısızlık) Mahkeme kararı (karara bağlanmamış) Baskı ve askerileşme |
Varsa öneriler: | Yenilenebilir enerjinin artan kullanımı ve fosil yakıt boru hatlarının, özellikle devlet korumalı araziler aracılığıyla geliştirilmemesi, projeyi protesto eden tüm gruplar tarafından desteklenmektedir. |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Boru hattının inşası doğrudan korunan bir orman aracılığıyla ve ormanı söz konusu inşaattan koruyan eyalet yasalarına rağmen tamamlandı. Ayrıca, boru hattı ile ilişkili eğilimler, boru hattı tarafından yerel polis korumasının satın alınması ve yerel halkı kayıplarını telafi etmek için Kinder Morgan'ın tepkisizliği gibi oldukça endişe vericidir. |
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
|
Son güncelleme | 03/04/2019 |
İhtilaf no: | 3448 |
Images |
|
Protest Sample
|