Haziran 2000'de, yerel nüfus ve uluslararası STK'ların liderliğindeki üç yıllık küresel muhalefet kampanyasına rağmen, Dünya Bankası, Güney Çad'dan ham petrol için 1.100 km (685 mil) boru hattı olan Chad-Cameroon Petrol Boru Hattı'nı finanse etti. Orman, Kamerun'un Atlantik Kıyısı'na. Proje ayrıca Chad'de 300 petrol kuyusunun inşasını da içeriyordu. Kamerun yağmur ormanları, ulusal bölgenin yaklaşık yüzde 40'ını olan yaklaşık 20 milyon hektarlık bir alanı kapsamaktadır. Biyoçeşitlilik ve ülkenin ekosistemine ciddi bir tehdit oluşturmanın yanı sıra, petrol boru hattının inşası ve daha sonraki ormansızlaşma ciddi sosyal çatışmalar yarattı ve yerel yerli kaynaklar ve geleneksel geçim kaynakları, özellikle de bakola pygmy halkı, yoksun bırakıldı. avcılık ve toplantı üzerine. Bantou köylüleri, pigmilerin topraklarını onlarınki olarak iddia ettiler ve pigmilerden kaynaklanan tazminatları aldı. 2002 yılında, Forest Peoples programı programı, Bantou ve Pigmies arasındaki uzun süredir devam eden rekabetlerin çözülmesine yardımcı oldu. Genel olarak Kamerun Petrol Taşımacılığı Şirketi (COCTO) tarafından tazminat planı yetersizdir. Fedec tarafından uygulanan ve pigmilerin ihtiyaçları için yeterli olmayan “Yerli Halklar Programı” da öyle. |
İhtilafın ismi: | Petrol boru hattı Doba-Kribi, Chad-Cameroon |
Ülke: | Çad |
Yer: | Doba (Chad) - Kribi (Kamerun) |
Konum hassasiyeti | DÜŞÜK (ülke düzeyi) |
Ana kategori: | Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.) |
Alt kategori: | Petrol/doğalgaz arama ve çıkarma Ulaştırma ve altyapı şebekeleri (yollar, demiryolları, su yolları, sulama regülatörleri, sulama göletleri, kanallar, köprü ve viyadükler, boru hattı) Toprak gaspı (land grabbing) |
İhtilafa konu olan meta: | Toprak Ham petrol |
Proje detayları | Chad-Cameroon Petrol ve Boru Hattı Projesi, Deniz Körfezi'ne erişimi olmayan bir ülke olan Güney Çadında ekstrakte edilen petrolü taşımak için yaratıldı. Chad-Cameroon projesi, Güney Chad'de 300 petrol kuyusunun açılmasını ve 1.100 km (685 mil) büyük bir boru hattının inşasını içeriyordu. Proje, Dünya Bankası tarafından üç büyük yağ şirketi konsorsiyumu ile birlikte yönetildi: Exxon, Chevron ve Petronas ve Kamerun petrol taşımacılığı şirketi Coco. Haziran 2014'ten bu yana, Chevron artık konsorsiyumun bir parçası değil. Petrol çokuluslu ", Güney Çadında üretim petrol imtiyazına ve ilgili ihracat boru hattı faizlerine yaklaşık 1,3 milyar dolara üretilen petrol imtiyazına yüzde 25 sattı" [1]. Çevre Savunma Fonu, optimum çalışma koşulları altında boru hattının günde 225.000 varil petrolün tepe taşıdığını hesapladı. Kribi'de yeni bir petrol terminalinin inşası, 2015 yılı sonuna kadar Kamerun hükümeti tarafından onaylandı. Yeni altyapı her yıl 3 milyon ton ham petrol ihraç edecek. |
Proje alanı | Boru Hattı: 1100 km |
Yatırım miktarı | 4,2 USD BIL. (Dünya Bankası: 370 Mil USD.) |
Nüfus türü | Kırsal |
Etkilenen nüfus | 22.000 |
İhtilafın başlama yılı: | 1997 |
Proje sahibi şirketler: | ExxonMobil Corporation (Exxon) from United States of America Texaco Petroleum Co. from United States of America Tchad Oil Transportation Company Chevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America Cameroon Oil Transportation Company (COTCO) PETRONAS from Malaysia Société Camerounaise des Dépôts Pétrôliers (SCDP) from Cameroon |
İlgili devlet kuruluşları: | Çad Hükümeti, Kamerun Hükümeti, Bapyeli Halkının Gelişimi Komitesi ve Kribi (Codebabik) |
Finansman kuruluşları: | The World Bank (WB) from United States of America European Investment Bank (EIB) Compagnie Française d'Assurance pour le Commerce Extérieur (COFACE) from France ABN Amro Bank (ABN AMRO) from Netherlands Calyon from Thailand Export-Import Bank of the United States (Ex-Im US) from United States of America |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Kamerun Yerli Bakola Pigmmies, Yaounde Halk Mahkemesi, Kamerun'da Çevre ve Kalkınma Vakfı (Fedev), Fondation Camerounaise D'Ancations Rosalisées et de Formasyon Sur l'çevresi (Focarfe), Bantu Toplulukları (Kameroon), acde (Acde (Kamera), Kamera Camerounaise d'Actions rateisées et de oluşum sur l'Angironnement: focarfe (Kamerun), Survival International, Çevre ve Kalkınma Merkezi (CED), Dünya Dostları (Kamerun), Gezegen Anket Sürdürülebilir Çevre Geliştirme (PSEDD), Sivil Toplum Mücadelesi Fonu (İngiltere), EDF (ABD), her iki uç (Hollanda) |
İhtilafın yoğunluk durumu | ORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Proje uygulamalarına tepki olarak |
Harekete geçen gruplar: | Yerliler veya geleneksel topluluklar Uluslararası sivil toplum örgütleri Yerel sivil toplum örgütleri Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar |
Harekete geçme şekilleri: | Topluluk bazlı katılımcı araştırma Alternatif rapor/bilgi oluşturma Platform/ağ oluşturma Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) |
Çevre etkileri | Görülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Manzara/estetik kaybı, Petrol sızıntısı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi |
Sağlık etkileri | Görülen: Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri, Bulaşıcı hastalıklar |
Diğer sağlık etkileri | Su kaynakları kontamine edildi, sakinleri çeşitli sağlık sorunlarına maruz bıraktı (cilt hastalıkları, ishal vb.) |
Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler |
Projenin mevcut durumu | Faaliyet göstermekte |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Yolsuzluk/yozlaşma Göç/yerinden edilme Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması Dünya Bankası, 9 Eylül 2008'de zaten Bult olan tartışmalı Chad-Cameroon boru hattına verdiği desteği sona erdirdiğini duyurdu. Duyuru, Chadian hükümetinin proje için bankaya borcunu kapatmak için 65,7 milyon dolarlık ödenmemiş krediyi geri ödemesinin ardından geldi. |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Eylül 2008: Dünya Bankası'nın boru hattı projesinin finansmanını durdurma kararı, Çad'daki Ndjamena hükümeti ile çözülemez anlaşmazlıklarla sonuçlanıyor ve finansal kurumun 140 milyon dolarlık bir kredinin geri ödenmesini talep etmesiyle sona eriyor. Hükümet ayrıca, petrol gelirinin bir kısmını ülkedeki yoksullukla mücadele için özel bir fona yönlendirmek için Washington bankacılarıyla yapılan taahhütlerini de kırıyor. Böylece, boru hattı yerleşikti ve çalışıyor. Chad, gelirler (WB'nin tanıtıldığı) ile futures nesilleri için fon sağlayan dokunulmaz bir faiz oluşturma fikri başarısız oldu. |
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Diğer yorumlar: | Proje, yerel halkın yararına ve gelecek neslin yararına çıkarma gelirlerini yönetmede potansiyel bir başarı olarak sunuldu. Bu başarısız oldu. |
Son güncelleme | 15/03/2018 |
İhtilaf no: | 488 |
Images |
|
The Chad-Cameroon pipeline under construction
makaila.over-blog
|