1987 yılında, İspanyol hükümeti, Portekiz sınırının yakınında bir nükleer atık depolama alanı kurmak için pilot projenin olasılığını incelemeye başladı. Önerilen proje için site, Uluslararası Douro Nature Park'ta bulunan bir köy ve Portekizce sınırına dört kilometreye yerleştirilmiş Aldeadávila de la Ribera (Zamora, İspanya) idi. O zamanlar, Douro Nehri, kabaca 5 milyon Portekizce halkı için su sağladı ya da nüfusun yaklaşık yarısı. Konuyla ilgili% 20 $ 'lık $ & uzmanlar, bölgenin sismotektonik gibi teknik koşullar için endişelendiklerinden, siteyi eleştirdi. aktivite ve granitin geçirgenliği. Pilot laboratuvarının ve bu taşta depolanan yüksek oranda aktif nükleer atıkların, zaman miktarında gerekli izolasyon sağlamayacağından (50.000-500.000 yıl, bu tür atıklarda bulunan bazı izotopların ömrüne bağlı olarak) gerekli olmayacağından korkuyorlardı. İnsanlar ve çevre için zararsız olan seviyelere bozulmalar. Ayrıca, Aldeadávila'nın bulunduğu Uluslararası Douro'nun alanının sismotektonik stabilite kriterlerini karşılamaması da bir kısıtlama oldu.% $ Ve |
İhtilafın ismi: | İspanyol Frontier, Portekiz yakınında nükleer atık depolama ve madencilik |
Ülke: | Portekiz |
İl veya eyalet | Bragança |
Yer: | Freixo de Espada à Cinta |
Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
Ana kategori: | Nükleer |
Alt kategori: | Nükleer atık depolama |
İhtilafa konu olan meta: | Uranyum Endüstriyel atık |
Proje detayları | Yeni Retortillo 4.4 m Pound / Yıl |
Yatırım miktarı | Avrupa Topluluk Fonlarında 5,6 milyon ABD Doları talep edildi |
Nüfus türü | Kırsal |
İhtilafın başlama yılı: | 01/01/1987 |
Proje sahibi şirketler: | Berkeley Minera España S.A (Berkeley) from Australia - Principal stakeholder Apollo group from Australia - Retortillo |
İlgili devlet kuruluşları: | Empresa Nacional de Resíduos Radioativos; Ministério Do Ambiente; Ministério Dos Negócios Estrangeiros; Ministério de Indústria e Energia |
Finansman kuruluşları: | European Commission (EC) |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Ambiente Em Zonas Uraníferas (AZU) ASCHIAÇÃO AMBIENTALISTA DA EXTROWADURA (ADENEX) ASCHIACÃO DE MUNICíPIOS EM ÁREAS de Centrais Nucreares (AMAC) Associação de Municípios Ibéricos Ribeirinhos Do Das Minas de Urânio (ATMU) DOĞRUDAN NATAZA (QuerCus) COMISSÃO DE EX-Trabalhadores da Enu Ekologlar En Acción Extremadura Fundo Para A Proteação Dos Animais Selvagens (Fapas) Grupo De Estudos de Ordenamento Do Território E Ambiente (Geota) Liga Para A Proteção Da Natureza (LPN) Movimento Ibérico Anti-nükleer (MIA) MOVIMITYO URÂNIO EM NISA NÃO (MUNN) Plataforma Antinuclear Cerrar Almaraz Plataforma Cívica Nükleer No Plataforma Cívica Tejo Seguro Plataforma Refinería Hiçbir Plataforma Stop Uranyum Solidaridad Para El Desarrollo Y La Paz (SoDepaz) |
İhtilafın yoğunluk durumu | ORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
Harekete geçen gruplar: | Yerel sivil toplum örgütleri Yerel yönetimler/siyasi partiler Sosyal hareketler Bilim insanları/uzmanlar Dini gruplar |
Harekete geçme şekilleri: | Bürokratik yöntemleri boykot/sivil itaatsizlik Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Sokak eylemleri Bina ve kamu alanlarını işgal etme |
Çevre etkileri | Potansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması |
Sağlık etkileri | Potansiyel: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), İş kazaları ve hastalıkları, Ölümler |
Sosyoekonomik etkiler | Potansiyel: Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, İnsan hakları ihlalleri |
Projenin mevcut durumu | Durduruldu |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Kurumsal değişiklikler Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi Projenin iptal edilmesi |
Varsa öneriler: | Nükleer enerjinin Katalonya veya Madrid gibi daha fazla kullanımı olduğu yere yakın bir konum bulmak için. |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Evet |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Proje iptal edildi ve nükleer atık depolama alanı inşa edilmedi. |
| ||||||||||||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
|
Son güncelleme | 25/04/2018 |
İhtilaf no: | 1685 |
Images |
|
|
|
|
|
NEW
Imagem cedida por: www.ambientemovimento.org
|
|
NEW
Imagem cedida por: www.ambientemovimento.org
|
|
NEW
Imagem cedida por: www.ambientemovimento.org
|
|
NEW
Imagem cedida por: www.ambientemovimento.org
|
|
NEW
Imagem cedida por: www.ambientemovimento.org
|