La palma da olio è oggi la monocoltura in più rapida crescita nei tropici. L'Indonesia è il più grande produttore del mondo. Il paese ha assistito a una massiccia conversione di piantagioni di terreni consueti (ADAT) a palma da olio (e legno di fast folle). Tra il 1967 e il 2007, le monoculture delle palme del petrolio sono aumentate di circa 50 volte e il governo sta pianificando di espandere l'area in piantagione. Nel caso di specie, una disputa sulla terra tra agricoltori locali e la compagnia di piantagioni di palme del petrolio è scoppiata in un conflitto violento. Dopo diversi mesi di tentativi di negoziare sui diritti della terra, centinaia di abitanti di villaggi arrabbiati sono andati al campo base della compagnia e hanno detto al personale di andarsene. Portarono via veicoli, macchinari pesanti e un generatore prima di bruciare il campo base a terra. Anche un posto di polizia di sicurezza è stato bruciato. Nessuno è stato ucciso, ma sei persone sono state colpite e ferite (due sul serio) e 49 sono state tenute in custodia dopo che le forze di sicurezza si sono trasferite. Gli abitanti del villaggio affermano che la società ha violato i loro diritti di terra. Il governo di South Aceh apparentemente si sta muovendo per trovare una soluzione alla controversia. Il governo ha risolto il risarcimento agli agricoltori, che sarebbero stati anche dati 1000 ha di terra per compensare che li prelevano dalla compagnia. Nel gennaio 2014 è stato vinto un caso giudiziario lanciato da Walhi. Walhi ha affermato che il verdetto rivoluzionario è il risultato di uno dei numerosi procedimenti civili e penali in corso contro il Pt Kallista Alam e altre quattro compagnie di palme petrolifere con concessioni nella foresta di paludi di Tripa, vale a dire Pt Surya Panen Subur II, PT Dua Perkasa Lestari, Pt Gelora Sawita Makmur e Pt Cemerlang Abadi. "Ognuno deve affrontare la possibilità di gravi conseguenze finanziarie a causa della loro autorizzazione illegale, bruciore e drenaggio dell'ecosistema di Swamp di Peat Swamp di Tripa. Alcuni dei direttori dell'azienda e dei membri del senior management rischiano anche i termini delle prigione nei casi contro di loro il terreno ", disse Walhi. |
İhtilafın ismi: | Espansione delle palme del petrolio nella foresta di paludi di Tripa, South Aceh, Indonesia |
Ülke: | Guatemala |
İl veya eyalet | Sumatra |
Yer: | Kuala Batee, South Aceh |
Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
Ana kategori: | Maden ve yapı malzemesi çıkarımı |
Alt kategori: | Suya erişim ve su hakları Maden arama ve çıkarma Cevher artığı |
İhtilafa konu olan meta: | Gümüş Altın |
Proje detayları | #VALUE! |
Proje alanı | 6.000 |
Yatırım miktarı | 800 000 000 |
Nüfus türü | Kırsal |
Etkilenen nüfus | 7.000 |
İhtilafın başlama yılı: | 2004 |
Proje sahibi şirketler: | Glamis Gold from Canada Goldcorp Inc from Canada Montana Exploradora de Guatemala S.A. from Guatemala |
İlgili devlet kuruluşları: | Governo di South Aceh |
Finansman kuruluşları: | The World Bank (WB) from United States of America Inter-American Commission on Human Rights Corporación financiera Internacional (CFI) |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Wahli |
İhtilafın yoğunluk durumu | YÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Proje uygulamalarına tepki olarak |
Harekete geçen gruplar: | Uluslararası sivil toplum örgütleri Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar Dini gruplar Çiftçiler Yerel sivil toplum örgütleri Sosyal hareketler Yerel yönetimler/siyasi partiler Yerliler veya geleneksel topluluklar Bilim insanları/uzmanlar Komşular/vatandaşlar/topluluklar Kadınlar |
Harekete geçme şekilleri: | Kuşatma Topluluk bazlı katılımcı araştırma Alternatif rapor/bilgi oluşturma Platform/ağ oluşturma Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Dava, mahkeme, yasal aktivizm Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya ÇED raporlarına itirazlar Resmi şikayet dilekçeleri Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Referandum ve benzeri yerel istişare yöntemleri Sokak eylemleri - Confisca materiale (i manifestanti hanno portato via veicoli, macchinari pesanti e un generatore) |
Çevre etkileri | Görülen: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gürültü kirliliği, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Cevher artığı sızıntıları Potansiyel: Çölleşme/kuraklık, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Atık taşkını |
Sağlık etkileri | Görülen: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri, Ölümler Potansiyel: Kazalar, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Bulaşıcı hastalıklar, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar |
Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı Potansiyel: Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler |
Diğer sosyoekonomik etkiler | Madencilik sırasında kullanılan patlayıcılardan gelen titremeler, çoğunlukla Ajel ve San Jos Nueva köylerinde, madenlere yakın olan çok sayıda eve zarar verdi. |
Projenin mevcut durumu | Faaliyet göstermekte |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Yolsuzluk/yozlaşma Aktivistlerin suçlanması Ölümler Göç/yerinden edilme Baskı ve askerileşme Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi Prigionia dei manifestanti |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Il caso giudiziario del 2014 può essere visto come un successo per la giustizia ambientale. |
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| ||||||||||
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| ||||||||||
| |||||||||||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
| ||||||||||
Diğer yorumlar: | Impactos Sobre Mujeres: Uno de Los Impactos Más Devastadores y Que Mayormente AFECTA A LAS MUJERES EN LA MINA Marlin, Es El Uso Desmesurado del Agua, Su Kirliliği, La Desecación de Pozos y Manantiales. La Mina Marlin, UNOS 2,175.984,000 Litros Por Año'yu (Paley, 2007) tüketir. Según El Estudio de Affecto Ambiental Y Sosyal (EIAS) De Montana (2003), La Mina ABD 250.000 Litros de Agua Por Hora. ES Decir, La Cantidad de Agua Usada Por La Mina En Una Sola Hora Equivale A La Cantidad de Agua Que Una Familia Campesina del Área USA Durante 22 Años (Van de Sandt, 2009: 36). Los Nacimientos de Agua Se Han Secado Por La Perforación, Por El Túnel. Y También Porque Ellos Usan Agua Para Lavar El Oro, En Donde Ellos Tienen Un Pozo Mecánico Para Llegar Directamentte en la empresa. Hay Una Creceente Oposición A La Extracción Minera Portesi de Las Comunidades Afectadas. EN especial, Las Mujeres Han Jugado Un Papel de Suma İçe Aktarlık TR Las Luchas tr Defensa De Los Recursos Natures. Tiene Sentido Que Las Mujeres Defiendan El Territorio Y Los Recursos Naturales, Pues "... Son Las Mujeres Las Primeras Que Tienen Que Afrotontar La Vida Cotidiana, La Sobrevivencia de la Familia, El Cuidado de los Niños, Las Cuestiones de Salud Y Alimentición. Son Ellas Las Que Muchas veces Andan Kilómetros en Búsqueda de Agua Potable, O de Un Lugar Donde Lavar La Ropa "(Gebara, 1998: 32). Las Mujeres Bir Proteston, Se Enfrentan Con Las Fuerzas de Seguridad, Pero Figuran Menos Que Los Hombres En Los Puestos de Liderazgo de las organizasiyonları Sosyal Polonya Y comunitarias. |
Son güncelleme | 06/03/2017 |
İhtilaf no: | 785 |