Kulon Progo, Yogyakarta eyaletinin güney kıyı bölgesine tahsis edilmektedir. Burası doğanın Java'daki en önemli rezervlerinden biridir. Bu alan, tsunami tehdidi, izinsiz giriş veya yeraltı suyu katmanına deniz suyu infiltrasyonu tehlikesini azaltmak ve kıyı arazisinin dalgalar tarafından erozyonunu inhibe etmek gibi özel işlevlere sahip olan 14 kum tepesi listesine dahil edilmiştir. Dahası, 1980'lerden beri, bu alan çevredeki sakinlerin yaşam biçimi olarak tarım ekonomilerine tahsis edilmiştir. Ancak bu sahil bölgesi de çıkarım proje yatırımları ile ilgilenmektedir: Demir Kum Madenciliği, Altyapı ve Turizm [9, 10]. Hükümet, Bener Bölgesi, Salaman ve Tritis dahil olmak üzere yeni turistik yerler olarak Magelang Regily'deki Borobudur Tapınağı'nın çevreleyen bölgelerini geliştirme planlarını açıkladı [4]. Turizm geliştirmek için 2011 yılında Yogyakarta için yeni bir uluslararası havaalanı açıklandı. Bu şekilde, turistik rotalar insanları yeni turistik yerlere ve daha sonra tanınmış Borobudur tapınağına (Orta Java'daki Budist Stupa ve Tapınak Kompleksi'ne götürecek. 8. yüzyıl ve UNESCO Dünya Mirası Sitesi olarak listelenmiştir). Dahası, 2017 yılında, genel planın sadece havaalanını değil, aynı zamanda eğlence mekanları, oteller, diğer altyapı ve madencilik endüstrileri ile havaalanını çevreleyen bir şehri de dahil ettiği açıklandı. |
İhtilafın ismi: | Yeni Yogyakarta Uluslararası Havaalanı (NYIA), Java, Endonezya |
Ülke: | Endonezya |
İl veya eyalet | Java |
Yer: | Kulon Progo, Yogyakarta |
Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
Ana kategori: | Altyapı, ulaşım ve kentsel dönüşüm ihtilafları |
Alt kategori: | Turizm ve eğlence tesisleri (kayak tesisleri, oteller, marinalar, golf tesisleri vs.) Limanlar, havalimanı projeleri, otogarlar Ulaştırma ve altyapı şebekeleri (yollar, demiryolları, su yolları, sulama regülatörleri, sulama göletleri, kanallar, köprü ve viyadükler, boru hattı) |
İhtilafa konu olan meta: | Toprak Turizm hizmetleri |
Proje detayları | Endonezya'nın zaten 237 havaalanına sahip ve 2010-2015 yılları arasında yolcu sayıları 88.7 milyona ulaştı. Uluslararası Hava Taşımacılığı Derneği (IATA) projeleri, Çin, ABD ve Hindistan'dan sonra dünyanın en hızlı dördüncü büyüme oranı olan 2034'te 219 milyon yolcu öngörerek Endonezya'da havacılık büyümesine devam etti. Küresel Anti-AREOTROPOLIS hareketi (GAAM) raporları [2,9,10], bu projenin Endonezya Ekonomik Kalkınma'nın (MP3EI) hızlanması ve genişlemesi için ulusal ana planın bir parçası olduğunu ortaya koydu. 2011 yılında başlatılan MP3EI Mega Projesi, Endonezya'yı yeni sermaye yoğun sanayileşme projelerinin 6 alana / koridoruna kapsayan bir gelişme paketi içeriyor. MP3ei, Java Adası'nı ulusal endüstriyel ve hizmet alanı olarak planladı. Özellikle Yogyakarta için MP3EI, bunu farelerden biri (toplantı, teşvik, kongre, sergi) alanlarından biri olarak konumlandırır. Endonezya hükümeti, büyük miktarda devlet finansmanı gerektiren büyük bir havacılık genişletme programı uygulamaktadır. Nisan 2015'te Ulaştırma Bakanlığı, önümüzdeki beş yıl içinde 57 yeni havaalanı inşa etme planını açıkladı ve projeler için 5,5 milyar dolar tahsis etme sözü verdi [3]. Dahası, çeşitli havaalanları etrafında ticari ve endüstriyel kalkınma planları var: Juanda, Hang Nadim, Kuala Namu, Sultan Hasanuddin ve Kertajati. Kulon Progo bunlardan biri. Hepsi 'aerotropolis' olarak bilinen ortaya çıkan bir kentsel formun potansiyel örnekleridir [2]. Ankara Pura Company'ye göre, Kulon Progo'daki Aerotropolis planı: Havaalanı Alanı (1200 ha); Rekreasyon ve İşletme Alanı (800ha), Sanayi ve İkamet Alanı (640 ha); Yeşil ve Ayrılmış Alan (1500ha). Planda, Aerotropolis'i Yogyakarta Center'a bağlayacak gelecekteki bir yol da dahildir. |
Proje alanı | 2.000 |
Yatırım miktarı | 500.000.000 |
Nüfus türü | Kırsal |
Etkilenen nüfus | 11.501 doğrudan tahliye tehdidi altında veya zaten yerinden edilmiş |
İhtilafın başlama yılı: | 2011 |
Proje sahibi şirketler: | PT Angkasa Pura from Indonesia GVK Power and Infractructure (GVK) from India - http://www.gvk.com |
İlgili devlet kuruluşları: | Kulon Progo Regency'deki Endonezya hükümeti, Devlet Sahibi Girişim (SOE), Ordu, Polis ve Satpol PP, Ulusal Kara Ajansı (BPN). |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Paguyuban Warga Penolak Penggusuran Kulon Progo (PWPP-KP) Wahana Tri Tunggal Çiftçi Organizasyonu (WTT) https://wahanatritunggal.wordpress.com Yogyakarta Adli Yardımı (LBH Yogyakarta) Jogja Darurat Agraria (httakarta) Jogja Darurat Agraria (httakarta) Jogja Darurat /) |
İhtilafın yoğunluk durumu | YÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
Harekete geçen gruplar: | Çiftçiler Yerel sivil toplum örgütleri Sosyal hareketler Kadınlar Öğrenciler Balıkçılar |
Harekete geçme şekilleri: | Artistik ve yaratıcı eylem (gerilla tiyatro, muraller vb.) Kuşatma Platform/ağ oluşturma Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Toprak işgali Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya ÇED raporlarına itirazlar Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Sokak eylemleri Grevler Tazminatın reddi Öğrenci grupları, tahliye edilen, temiz ve dini yerleri korumak için evleri korur, Hükümet tarafından bu sembolü dokunması yasak olduğu için Endonezya Kalkanı'nı evlere koyar. |
Çevre etkileri | Görülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı Potansiyel: Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Toprak kirlenmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi |
Sağlık etkileri | Potansiyel: Yetersiz beslenme, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri |
Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma Potansiyel: İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik |
Projenin mevcut durumu | İnşa sürecinde |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Tazminat Aktivistlerin suçlanması Göç/yerinden edilme Baskı ve askerileşme Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| ||||||||||||||
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| ||||||||||||||
| |||||||||||||||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
|
Son güncelleme | 26/08/2018 |
İhtilaf no: | 3215 |
Images |
|
Local campaigns against NYIA.
Banner of Women Struggle fight against airport city. Source: https://antiaero.org/tag/kulon-progo-airport/
|
|
Source: Carmen Díaz
As a mobilization strategy the protester put the Indonesian shield in the houses as it's forbidden by government to touch that symbol. Dec 2017
|
|
Source: Carmen Díaz
House resists of evicting and it is protected by a group of students. Dec 2017
|