Filipinler'deki Tampakan Bakır-Gold projesi, Glencore Xstrata, Avustralya Indofil ve yerel yan kuruluş Sagittarius Mines Inc (SMI), Güneydoğu Asya'daki en büyük bakır-altın madenlerinden biridir. Malungon (Sarangani), Columbio (Sultan Kudarat), Tampakan (Güney Cotabato) ve Kiblawan (Davao del Sur) belediyelerinde yaklaşık 10.000 hektarlık bir maden alanını ve Davao bölgesinde dört illeri kapsar. Xi ve xii. Proje doğrudan havzaları, yaklaşık 3.000 hektar orman ve yerel nüfus için kutsal ataların alanlarını etkiliyor. 5.000 kişinin, çoğunlukla yerli halkların bir tahmininin madencilik sonucunda yeniden yerleşmesi gerekecek ve daha fazlasının etkilenmesi muhtemeldir. Operasyonlar aynı zamanda gıda ve su kaynaklarını da tehlikeye atacak, yaşam koşullarını etkileyecek ve muhtemelen sosyal huzursuzluğa yol açacaktır. Kirlilik, erozyon, siltasyon, flaş selleri, heyelanlar ve diğer sismik jeo-şerit riskleri de çok yüksektir. Bu nedenlerden dolayı Bla’an halkı ve diğer yerli kabileler madencilik projesine karşı protesto ediyorlar. Bununla birlikte, yerel nüfusun güçlü muhalefetine yanıt olarak, bölgede askeri güçler ve paramiliter gruplar konuşlandırılmış ve yatırımın savunulmasında hareket etmektedir. Bu militarizasyon, madenleşme karşıtı ve yerli halk liderlerinin öldürülmesi ve diğer sayısız insan hakları ihlali ile sonuçlandı. Juvy Capion ve oğulları Jordan ve 6 yaşındaki John Mark, 2012 yılında Sitio Alyong, Kiblawan'daki Barangay Kimlawis, Davao del Sur'da kocası Daguel Capion'a karşı bir operasyonda öldürüldü. Başkan Gloria MacApagal-Arroyo'nun yetkisi sırasında çatışmanın tarihi, isyancılar tarafından tehdit edilebilecek yatırım projelerini savunmak için polis, askeri ve paramiliter güçlerin istihdam edilmesine izin veren bir hükümet emri verildi. Bu emir, 2008 yılında SMI ile Özel Kuvvetler Kitaco'yu yaratan yerel yönetimler arasında imzalanan Mutabakat Zaptı (MOU) için temeldi. Bu Mutabakat Muhtırası, askeri ve paramiliter güçlerin atalarının Bla’an topraklarına girişini yasallaştırdı. Güvenlik güçlerinin tekrarlanan girişlerine, insan haklarının birkaç ihlali ve yatırım projesine karşı çıkan kabile liderlerinin öldürülmesi eşlik etti. Kitaco kuvvetleri, özel istihbarat gruplarının yanı sıra Filipinler Hükümeti Polis ve Ordusu personeli tarafından da oluşturulur. Filipinler Ulusal Polisi'nin birkaç yerel yöneticisi ve diğer üyeleri, SMI'nin Projeden etkilenen bölgedeki operasyonlarını, Kitaco büyüme alanı olarak şaşırtıcı derecede yeniden markalaştığını doğruladı. Özel istihbarat güçlerinin maaşları ve örneğin Kitaco Özel Kuvvetleri oluşturan polis güçlerinin çoğu SMI/Glencore-Xstrata'nın tonozlarından geliyor. Bölgenin bu militarizasyonu sadece projeye meşru yarışmayı engellemekle kalmadı, aynı zamanda açık hava madenciliğini yasaklayan ilgili yerel düzenlemeleri uygulama olasılığını da engelledi. 2012 yılında İçişleri Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı, etkilenen bölgenin yerel yönetimine aynı mevzuatı iptal etmek için bir emir yayınladı. Bu, 1991'den beri kendi kendini yönetme gücünü yerel yetkililere devreten Anayasa ve Yerel Yönetim Kanunu'nun ihlalidir. Bu aynı zamanda, Yerli halkların Ulusal Komisyon'un Tampakan projesine karşı güçlü direnişini ilan eden Bla’an halkının haklarını savunmak için yetersizliğe katkıda bulunuyor. Komisyon gerçekten bu muhalefeti dile getiremedi ve Bla’an halkının maruz kaldığı cinayetler ve şiddetten sonra bile herhangi bir işlem yapmadı. |
İhtilafın ismi: | Glencore Xstrata Tampakan South Cotabato, Filipinler'de Bakır-Gold Projesi |
Ülke: | Filipinler |
İl veya eyalet | Güney Cotabato, Sarangani, Sultan Kudarat, Davao del Sur |
Yer: | Tampakan Belediyesi, Güney Cotabato Malungon Belediyesi, Sarangani Belediyesi, Kiblawan Sultan Kudarat Belediyesi, Davao del Sur |
Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
Ana kategori: | Maden ve yapı malzemesi çıkarımı |
Alt kategori: | Maden arama ve çıkarma Toprak gaspı (land grabbing) |
İhtilafa konu olan meta: | Bakır Altın Bakır ve altın cevherlerindeki diğer toplam metaller. |
Proje detayları | Önerilen maden yapısı, dört ilin tüm ekosistemini özellikle su arzını önemli ölçüde etkileyecektir. Kuyruk depolama tesisi (TSF), Mal-Padada nehir sisteminin kafa suyu da dahil olmak üzere 14 km'lik menzili kesecektir. Tatlı su barajı (FWD), Mal-Padada nehir sisteminin kaynağını keserek en az 215 milyon litre su içerecek ve Manteo-Buayan Nehri sistemine su tedarikini doğrudan etkileyecektir. Yaklaşık 300 ila 400 metre yüksekliğindeki atık kaya depolama tesisi (WRSF), Dalul-Alip Nehri sistemini silecek ve Tampakan madenlerinden yüz binlerce silinmiş toprağın Kolombiyo Belediyesi'nin pirinç tarlalarını kapsayacaktır. 2010 yılında projenin% 0.51 bakır ve 0.2g/T altın (% 0.2 bakır kesiminde) 2,9 milyar ton teslim edeceği tahmin edilmektedir. Bu cevher rezervlerine dayanarak, şirket 15 milyon ton bakır ve 17.6 milyon ons altın madenciliğini tamamlamayı hedefliyor; 17 yıllık bir süre boyunca yılda 375.000 ton bakır ve yılda 360.000 ons altın tahmin. Tampakan depozitosu, Grassberg'den sonra Batı Pasifik Bölgesi'ndeki Güney Doğu Asya - Batı Pasifik Bölgesi'ndeki en büyük gelişmemiş bakır -altın depozitosunu temsil eder. |
Proje alanı | 10.000 |
Yatırım miktarı | 5.200.000.000 |
Nüfus türü | Kırsal |
Etkilenen nüfus | Doğrudan etkilenen 5.000 kişi yerinden edilecek; Geçimleri tehlikede olacak 150.000 çiftçi; ve su kaynakları etkilenecek olan aşağı akış toplulukları. |
İhtilafın başlama yılı: | 1995 |
Proje sahibi şirketler: | Glencore Public Limited Company from Switzerland Glencore-Xstrata from Switzerland Alsons Group of Companies |
İlgili devlet kuruluşları: | Çevre ve Doğal Kaynaklar Bölümü - Madenler ve Yerellikler Bürosu, Yerli Halklar Ulusal Komisyonu, Tarım Bakanlığı, Filipinler Silahlı Kuvvetleri - Filipin Ordusu |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Tampakan Forumu, Kurumsal Gücü Sökmek İçin Küresel Kampanya, Popüler Halk Mahkemesi, Katolik Kilisesi (Yerel Piskopos), Silahlı Asi Gruplar, Kabile Grupları (BLAAN), Marbel'in Sosyal Eylem Merkezi |
İhtilafın yoğunluk durumu | YÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar) |
Harekete geçen gruplar: | Çiftçiler Yerliler veya geleneksel topluluklar Uluslararası sivil toplum örgütleri Yerel yönetimler/siyasi partiler Komşular/vatandaşlar/topluluklar Sosyal hareketler Kadınlar Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar Dini gruplar Bla’an Topluluğu |
Harekete geçme şekilleri: | Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru Platform/ağ oluşturma Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Artistik ve yaratıcı eylem (gerilla tiyatro, muraller vb.) Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Referandum ve benzeri yerel istişare yöntemleri Kuşatma Toprak işgali Şirketlerin/ürünlerin boykotu Dava, mahkeme, yasal aktivizm Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya Topluluk bazlı katılımcı araştırma ÇED raporlarına itirazlar Sokak eylemleri Alternatif rapor/bilgi oluşturma Alternatif çözüm önerileri oluşturma Resmi şikayet dilekçeleri Daimi Halk Mahkemesine Davanın Sunumu Silahlı tehdit |
Çevre etkileri | Potansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Cevher artığı sızıntıları, Gürültü kirliliği |
Sağlık etkileri | Potansiyel: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), Diğer sağlık etkileri |
Sosyoekonomik etkiler | Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı |
Projenin mevcut durumu | Planlanmış durumda |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Yolsuzluk/yozlaşma Aktivistlerin suçlanması Ölümler Çevresel iyileşmeler Kurumsal değişiklikler Göç/yerinden edilme Baskı ve askerileşme Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi Barış kültürünün güçlendirilmesi |
Varsa öneriler: | Alyana Tigil Mina ve destekleyici gruplar şirketin Tampakan'dan çekilmesini öneriyor. Hükümet, ildeki tarım endüstrisinin yeniden canlandırılmasını desteklemelidir. |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Henüz değil. Sadece madencilik faaliyetleri tamamen durduğunda ve madencilik projesi kapatıldığında başarılı olur. |
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| |||||||
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| |||||||
| ||||||||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
| |||||||
Diğer yorumlar: | Daha fazla bilgi edinin: http://alyansatigilmin.net/2013/01/29/tampakan, http://www.piplinks.org/companies/xstrata |
Son güncelleme | 23/01/2017 |
İhtilaf no: | 1895 |
Images |
|
Tampakan mine area
|
|
Juvy Capion
|