Urubamba Vadisi Camisea, Peru'da Gaz Sömürü
İhtilafın konusu (Özet):
Camisea, Perulu Amazon'un tropikal ve çevresel olarak kırılgan Urubamba Vadisi'nde bulunan önemli bir Latin Amerika enerji projesidir. Bu bölge, yerli Machiguenga halkının ve Nahua Kugapakori rezervinin içinde yaşayan diğer kabilelerin atalarının evidir. Camisea projesi, Amerikan Arası Kalkınma Bankası (IADB veya IDB veya BID) tarafından büyük ölçüde finanse edilen yerli ve denizaşırı pazarlar için doğal gazın çıkarılması, taşınması ve dağıtılmasını içermektedir. Bununla birlikte, yerel topluluklar Camisea Projesi'nin ciddi sosyal ve çevresel olumsuz etkileri, ormansızlaşma, su kaynaklarının kirlenmesi ve etkilenen köylerin hastalık oranlarında dramatik bir artış. |
Temel veriler
| İhtilafın ismi: | Urubamba Vadisi Camisea, Peru'da Gaz Sömürü |
| Ülke: | Peru |
| İl veya eyalet | Cuzco |
| Yer: | Urubamba, Camisea |
| Konum hassasiyeti | ORTA (bölge düzeyi) |
İhtilafın nedenleri
| Ana kategori: | Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.) |
| Alt kategori: | Petrol/doğalgaz arama ve çıkarma Ulaştırma ve altyapı şebekeleri (yollar, demiryolları, su yolları, sulama regülatörleri, sulama göletleri, kanallar, köprü ve viyadükler, boru hattı) |
| İhtilafa konu olan meta: | Doğal gaz |
Proje detayları
| Proje detayları | Urubamba Nehri'nin bir kolu olan Camisea Nehri havzasında iki petrol kuyu San Martin 1 e 2; 44 hektarlık bir doğal gaz ayırma tesisi ve sözde 600 milyon varil sıvı gaz, bitkiyi Urubamba Nehri'ne bağlayan 60 km (37 mil) boru hattı; Dört 3 km (1,8 mil) uzunluğunda yeraltı boruları ile gaz yüklemek için bir liman. Doğal gazın, sıvılaştırılmış gaz için 540 km (335 mil) boru hattı ile 700 km (435 mil) boru hattı ile Pisco şehrine taşınması. |
| Yatırım miktarı | 2.700.000.000,00 |
| Nüfus türü | Kırsal |
| İhtilafın başlama yılı: | 2002 |
| Proje sahibi şirketler: | Pluspetrol from Argentina Hunt Oil from United States of America SK Corporation from Republic of Korea Tecpetrol from Argentina Mobil Corp Royal Dutch Shell (Shell) from Netherlands Repsol from Spain Transportadora de Gas del Perú (TGP) |
| İlgili devlet kuruluşları: | Madenler ve Petrol Bakanlığı - Ekvador, TGP - Peru, Osinerg - Peru, Grupo Tecnico de Coordinacion (GTCI Camisea), Consejo Nacional del Ambiente (Conam) |
| Finansman kuruluşları: | Inter-American Development Bank (IADB) Andean Development Corporation Bank (CAF) |
| Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Aidep - Peru, Ceconama - Peru, Comaru - Peru, Feconayy - Peru, Cedia - Peru, Aprodeh - Peru, Aşağı Urubamba Yönetim Komitesi - Peru, La Esperanza Shintorini Camisea Association - Peru, Petrol Gözlemi - Nigeria |
İhtilaf
| İhtilafın yoğunluk durumu | ORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler) |
| Karşı hareketin başladığı aşama: | Proje uygulamalarına tepki olarak |
| Harekete geçen gruplar: | Yerliler veya geleneksel topluluklar Uluslararası sivil toplum örgütleri Yerel sivil toplum örgütleri Sosyal hareketler |
| Harekete geçme şekilleri: | Alternatif rapor/bilgi oluşturma ÇED raporlarına itirazlar |
Projenin etkileri
| Çevre etkileri | Görülen: Yangınlar, Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Petrol sızıntısı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi Potansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, İklim değişikliği, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi |
| Sağlık etkileri | Görülen: Çevreyle ilgili diğer hastalıklar Potansiyel: Kazalar, Ölümler |
| Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Geçim kaynağı kaybı, Topraksızlaşma Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti |
İhtilaf süreci
| Projenin mevcut durumu | Faaliyet göstermekte |
| İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Göç/yerinden edilme |
| Varsa öneriler: | Sosyal organizasyonlar ve etkilenen toplulukların temsilcileri, bazen nehri engeller, devleti talep eder ve şirketlerin gaz sızıntılarının neden olduğu zararlar için telafi etmelerini ve güvenlikleri garanti edilene kadar tüm faaliyetlerin askıya alınmasını içerir. |
| Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
| Neden? Kısaca açıklayınız: | Yerli topluluklar, Project Camisea'nın ciddi sosyal ve çevresel olumsuz etkilerini yaşadı: ormansızlaşma, su kaynaklarının ve hastalıklarının kirlenmesi. |
Referanslar ve belgeler
| İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| ||||
| Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| ||||
|
Ek bilgiler
| Son güncelleme | 04/01/2016 |
| İhtilaf no: | 513 |
Images |
|
|
Gas pipeline, in the Lower Urubamba river valley
Survival
|