Please zoom in or out and select the base layer according to your preference to make the map ready for printing, then press the Print button above.

Los agricultores utilizan las lagunas para forzar un cambio de ley para semillas, Reino Unido


İhtilafın konusu (Özet):

En el Reino Unido, las personas que desean cultivar en pequeña escala tienen dificultades para acceder no solo a la tierra, sino también las semillas no industriales. En los últimos años, han organizado muchos swaps de semillas y ferias donde se intercambian variedades tradicionales y las personas aprenden sobre la selección de semillas. Sin embargo, los grupos de semillas en el Reino Unido trabajan casi exclusivamente con semillas vegetales, rara vez con cereales. Por lo tanto, los nuevos agricultores que desean trabajar con viejas variedades de cereales no solo tienen más dificultades para obtener las semillas en primer lugar, sino que una vez que las tienen, difundiéndolos también es un problema. Después de todo, las variedades más antiguas, las variedades que no son de DUS de trigo, centeno, cebada, emmer o Einkorn no están registradas en el catálogo y, por lo tanto, no se pueden vender legalmente.
Y
y la demanda de hoy para estos cereales no provendió inicialmente de los agricultores, pero de procesadores, como los panaderos que querían reclamar formas tradicionales de hornear y, por lo tanto, buscaban otros tipos de harinas. Más recientemente, la demanda también proviene de destiladores de bebidas alcohólicas, como whisky e incluso de techos de techo. A diferencia de otras partes de Europa, donde los techos de paja están hechos de cañas de agua, la paja tradicional en el Reino Unido e Irlanda usa la pajita de los cultivos de cereales. Sin embargo, para esto, se necesitan las variedades más antiguas de tallo alto, ya que las plantas modernas enanas no son adecuadas para el trabajo.

Y superar el obstáculo de la venta de estas variedades de semillas que serían ilegales, los agricultores que Seleccionar y producir semillas han llegado a algunos esquemas creativos. Por ejemplo, pueden licenciar, en lugar de vender sus semillas. De esta manera, evitan la "transferencia de propiedad" (vendiendo o intercambiando semillas), que serían ilegales bajo la ley. Aunque a la industria no le gusta y trata de detenerlo, los agricultores están aprovechando estas lagunas. Argumentan que a medida que más agricultores se unan a ellos y, ya que los consumidores los apoyan en el esfuerzo por traer la diversidad a los mercados, las leyes eventualmente tendrán que cambiar a su favor.

Y al mismo tiempo, algunos agricultores son cautelosos . Ven que, a medida que los mercados para los panes artesanales se vuelven más populares, también hay una nueva industria por ahí, ansiosa por aprovechar la oportunidad de ganar dinero con un nuevo producto. Si bien estos nuevos productos pueden comercializarse como usando variedades "tradicionales" o las llamadas "patrimonio", a menudo, de hecho, de hecho, provienen de una cruz de variedades antiguas con nuevas, y se cultivan a gran escala con insumos químicos. Para que las semillas campesinas prosperen, deben hacerlo como parte de una sociedad que realmente abarca la producción y el consumo no industriales, resistiendo a quienes comercializan las semillas como su producto más nuevo. En el Reino Unido, como en todas partes, la lucha por las semillas campesinas es inseparable de la lucha por la agricultura campesina.
Y
y

Temel veriler

İhtilafın ismi:Los agricultores utilizan las lagunas para forzar un cambio de ley para semillas, Reino Unido
Ülke:Brezilya
İl veya eyaletMinas Gerais Devleti
Yer:Caeté, Santa Bárbara, Raposos ve Rio Acima
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)

İhtilafın nedenleri

Ana kategori:Maden ve yapı malzemesi çıkarımı
Alt kategori:Suya erişim ve su hakları
Maden arama ve çıkarma
İhtilafa konu olan meta:Demir cevheri

Proje detayları

Proje detayları

Apolo Mine, yılda 24 milyon ton demir cevheri üretmek için bekleniyor. Proje şunları içerir: bitki, atık dökümleri (315 hektar), 22 kilometre uzunluğunda demiryolu mahmuzu ve bir atık barajının yapımı (344 hektar).

Proje alanı1.728
Yatırım miktarı2,100.000.000
Nüfus türüKentsel
Etkilenen nüfus5.000.000
İhtilafın başlama yılı:2009
Proje sahibi şirketler:Vale (Vale) from Brazil - formerly named Companhia Vale do Rio Doce (Brazil)
İlgili devlet kuruluşları:MMA, ICMBIO, SEMAD, SUPRAM-CM, MPE, MPF
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Gandarela Dağ Menzilinin Korunması için Hareket, Movsam - Minas, Manuelzão Projesi, MACACA'nın Dağlık Aralıkları ve Sularının Hareketi (Caeté'nin Kültürel, Sanatsal ve Çevresel Hareketi)

İhtilaf

İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Rekreasyonel kullanıcılar (sporcular, tatilciler vb.)
Bilim insanları/uzmanlar
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
ÇED raporlarına itirazlar
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Referandum ve benzeri yerel istişare yöntemleri
Sokak eylemleri

Projenin etkileri

Çevre etkileriPotansiyel: Cevher artığı sızıntıları, Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Diğer çevre etkileriMağaraların imhası
Sağlık etkileriPotansiyel: Kazalar
Sosyoekonomik etkilerPotansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Diğer sosyoekonomik etkiler
Diğer sosyoekonomik etkilerBelo Horizonte şehrinin su temini tehlikesi

İhtilaf süreci

Projenin mevcut durumuPlanlanmış durumda
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Çevresel iyileşmeler
Pazarlık sonucu alternatif çözüm
Yasal değişiklik/yeni yasal düzenleme
Varsa öneriler:Milli Parkın Oluşturulması Toplum temelli turizmi
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Neden? Kısaca açıklayınız:El resultado final de las leyes de semillas aún no está claro.

Referanslar ve belgeler

İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

[7] Drecreto - Cria o Parque Nacional da Serra do Gandarela, 13 de outubro de 2014
http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2011-2014/2014/Dsn/Dsn14013.htm

Lei No 9,985, 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências.
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9985.htm

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[1] ICMBIO. Proposta de Criação do Parque Nacional da Serra do Gandarela. Belo Horizonte: IMCBio, 2010.
http://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/o-que-fazemos/PARQUE_GANDARELA_proposta_ICMBio.pdf

[2] CARMO, F.F. Importância ambiental e estado de conservação dos ecossistemas de cangas no Quadrilátero Ferrífero e proposta de áreas-alvo para a investigação e proteção da biodiversidade em Minas Gerais. Dissertação (Mestrado em Ecologia, Conservação e Manejo da Vida Silvestre) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2010.
http://pos.icb.ufmg.br/pgecologia/dissertacoes/D240_flavio_foneca_do_carmo.pdf

[3] COELHO-DE-SOUZA, C.H. O “Espaço da Resistência” na Serra do Gandarela: Instrumentos, Contraposições e a Necessária Utopia. 2015. 374 f. Tese (Doutorado em Arquitetura post mortem) – Escola de Arquitetura, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2015.
https://apedemars.files.wordpress.com/2015/05/tese_janeiro_2015_carolinahcs.pdf

[4] LAMOUNIER, W.L.; CARVALHO, V.L.M.; SALGADO, A.A.R. Serra do Gandarela: possibilidades de ampliação das unidades de conservação no Quadrilátero Ferrífero – MG. Revista do Departamento de Geografia – USP, v.22, p. 171-192, 2011.
http://www.revistas.usp.br/rdg/article/view/47225

Gesta-UFMG. Environmental Conflicts Map of Minas Gerais/Brazil.
http://conflitosambientaismg.lcc.ufmg.br/info.php?id=498

Ejolt. The resistance against the giant Vale mining company is growing worldwide. Carolina H. Coelho-de-Souza. 15 abr 2013.
http://www.ejolt.org/2013/04/the-resistance-against-the-giant-vale-mining-company-is-growing-worldwide/

[5] MADEIRA, J. Criação do Parna Gandarela perdeu a chance de ser modelo. ((o)) eco. Associação O Eco.16 out. 2014.
http://www.oeco.org.br/convidados/28714-criacao-do-parna-gandarela-perdeu-chance-de-ser-modelo.

[6] MPSG. Movimento pela Preservação da Serra do Gandarela. Parque Nacional criado não protege a Serra e as águas do Gandarela. Manifesto. 16 out. 2014.
http://conflitosambientaismg.lcc.ufmg.br/noticias/parque-nacional-criado-nao-protege-a-serra-e-as-aguas-do-gandarela-2/

Aguasdogandarela.org
https://aguasdogandarela.org.br/

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

[3] COELHO-DE-SOUZA, C.H. O “Espaço da Resistência” na Serra do Gandarela: Instrumentos, Contraposições e a Necessária Utopia. 2015. 374 f. Tese (Doutorado em Arquitetura post mortem) – Escola de Arquitetura, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2015.
https://apedemars.files.wordpress.com/2015/05/tese_janeiro_2015_carolinahcs.pdf

Images from Gandarela
http://www.youtube.com/watch?v=etLxdR2Va0Q

Video: Aguas do Gandarela.org
http://aguasdogandarela.org/video/os-pessegos-da-cornicha-1

Save Gandarela on Vimeo
http://vimeo.com/user13029931

The petition in English
http://www.petitiononline.com/gandarel/petition.html

The resistance moviment site
www.aguasdogandarela.org/

video: The right to say NO
http://www.youtube.com/watch?v=krMsK13IrzA

Ek bilgiler

Son güncelleme12/02/2019
İhtilaf no:308

Images

 

View on the Gandarela Mountain Range, Brazil

 

Cascata a 15 KM da cidade de Caeté

Robson0002 Cascata – MG Fotografado em 2002 Área preservada, Localizado a 15 KM da cidade de Caeté – MG