Guaraní akifer, yüzeyi dört ülkenin sınırlarının ötesine yayılan doğal bir su haznesidir: Arjantin, Brezilya, Paraguay ve Uruguay. Dünyanın tatlı su rezervlerinin% 20'sini temsil ettiği söyleniyor. Şubat 2012'de, Ancap (Ulusal Yakıt, Alkol ve Portland İdaresi) ABD merkezli Schuepbach Enerji, Rusya'nın Kuzey Havzasında Piedra Sola ve Salto imtiyazlarında hidrokarbon keşif ve sömürü için iki sözleşme yaptı. Birkaç ay sonra, Avustralya Petrol Şirketi Petrel Energy, Schuepbach Enerjinin% 25'ini satın aldı ve bir yıl sonra% 51'e yükseldi. Petrel'e göre, her iki imtiyazın sıradışı (fracking) ve geleneksel petrol sömürüsü için potansiyel var. |
İhtilafın ismi: | Uruguay'daki Guaraní Akiferinde Fracking Yok |
Ülke: | Uruguay |
İl veya eyalet | Paysandú |
Yer: | Paysandú |
Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
Ana kategori: | Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.) |
Alt kategori: | Suya erişim ve su hakları Kaya gazı çıkarımı |
İhtilafa konu olan meta: | Elektrik Doğal gaz Ham petrol |
Proje detayları | Bu bir Uruguayan-Arjantin çatışmasıdır. Ekim 2012'de Petrel, Uruguay'da geleneksel ve geleneksel olmayan bir petrol projesine ilgi duydu. Proje, ayrı üretim paylaşımı sözleşmeleri altında tutulan 3,5 milyon dönüm kapsayan iki imtiyaz, Piedra Sola ve Salto'dan oluşmaktadır. Petrel'in ilk girişi, Piedra Sola ve Salto imtiyazlarını tutan özel bir ABD şirketi olan Schuepbach Energht International LLC (SEI) 'nin% 25'ine 2,5 milyon ABD Doları yatırım yapıldı. |
Proje alanı | 250 |
Yatırım miktarı | 2,500.000 |
Nüfus türü | Yarı-kentsel |
Etkilenen nüfus | 2 |
İhtilafın başlama yılı: | 2012 |
Proje sahibi şirketler: | Schuepbach Energy Uruguay (SRL) from United States of America - owner Petrel Energy from Australia - owner Schlumberger from United States of America |
İlgili devlet kuruluşları: | Comisión de Industria, Energía Y Minería de la Cámara de DiPutados; Dirección Nacional de Medio Ambiente de Uruguay (Dinama); Ulusal Yakıt, Alkol ve Portland İdaresi; |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Coordinadora Ambiental Todas Las Manos, Coesus LatinoAmericana Contra El Fracking, Foro Bölgesel Kontra El Fracking, Asociación Sivil Ambientalista de Salto, Asamblea Ciudadana de Concordia, Asamblea Popüler Popüler Colón-Ruta 135, Foro Mapu de Chajarí, Gübre Gensa de Paysandú, Paysandú Libre De Fracking, Paysandú Nuestro, Tacuarembó Por El Medio Ambiente, 350.org Arjantin, 350.org América Latina, Rivera Por La Vida Sürdürülebilir Y El Agua, Uruguay Libre de Megaminería, Asociación Sivil "SALDEñOS EN DEFENSA DE LOS BIENES DOĞALLARI". |
İhtilafın yoğunluk durumu | ORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
Harekete geçen gruplar: | Yerel sivil toplum örgütleri Komşular/vatandaşlar/topluluklar Bilim insanları/uzmanlar Vatandaş Meclileri (çoğunlukla kent) |
Harekete geçme şekilleri: | Kuşatma Platform/ağ oluşturma Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Dava, mahkeme, yasal aktivizm Resmi şikayet dilekçeleri Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Sokak eylemleri |
Çevre etkileri | Potansiyel: Diğer çevre etkileri, Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı |
Diğer çevre etkileri | Potansiyel: Deprem Riski; |
Sağlık etkileri | Potansiyel: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.) |
Sosyoekonomik etkiler | Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, İnsan hakları ihlalleri, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı |
Projenin mevcut durumu | Öneri aşamasında |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Yasal değişiklik/yeni yasal düzenleme Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi Pazarlık sürecinde Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması |
Varsa öneriler: | Moratoria'nın ötesinde. Uruguay Hükümeti, dört yıl boyunca 'kırlangıç' üzerinde bir moratoryumu destekleme kararını açıkladı. Ancak çevreciler için, bu bir çözüm değildir, çünkü bu olasılığı gizli tutuyor. Toplam yasağı arıyorlar. |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Emin değilim |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Mobilizasyon ve eylemler çok yakın olduğu için bu soruyu cevaplamak çok yakında. Bununla birlikte, her iki ülkeden de aktivist arasındaki katılımın güçlendirilmesinin Arjantin ve Uruguay çok güçlü olacağı görülmektedir. İklim değişikliği konusu (GHG emisyonları nedeniyle), su kaynaklarına zarar kadar da bir argümandır. |
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| ||||||||
| |||||||||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
| ||||||||
Diğer yorumlar: | Guarani akifer, bir yer veya milletin bir mirası değildir. Paylaşılan dört ülkenin ötesinde, insanlık için ilkel bir değer oluşturur, çünkü yer alan devasa rezervuarı, çevresi ve gezegendeki yaşamın desteğinden dolayıdır. |
Son güncelleme | 24/09/2017 |
İhtilaf no: | 2959 |
Images |
|
Public Campaign
|
|
Public Campaign
|
|
|