2013 yılında Brezilyalı şirketlerden oluşan bir konsorsiyum, Parana Eyaletinde dört karadaki 'bloklarda' gaz keşfetmek için lisans kazandı. Konsorsiyum, parana havzasında bulunan bloklarda alışılmadık doğal gazın çıkarmak için gerekli ve uygun bir teknik olup olmadığını belirlemek için araştırmalar yapmayı planlıyor. Planları protesto etmek için sokaklarda yürüyen yerel nüfusun planlarına. Yerel sakinler de fracking tehlikelerinin nüfusu arasında farkındalık yaratmak için sokaklara çıktılar. Fracking'i tartışmak için halka açık toplantılar yapıldı. Kod> 0 Haziran 2014'te, Cascavel merkezli bir hakim, fracking etkileri ile ilgili teknik çalışmaların yetersiz olması temelinde Parana Havzası'ndaki gaz için keşfetmek için şirketlere verilen lisansları askıya aldı. Lisanslar ancak sağlam teknik-çevre çalışmaları gerçekleştirildikten sonra yeniden bağlanabilir ve Ulusal Çevre Konseyi (Conselho Nacional Do Meio Ambiente-Conama) fracking kullanımına izin verdikten sonra. ANP (Ulusal Petrol Ajansı) süspansiyona itiraz etmeye çalıştı ancak başarısız oldu. Bölge. |
İhtilafın ismi: | Parana Havzasında Fracking, Brezilya |
Ülke: | Brezilya |
İl veya eyalet | Parana |
Yer: | Cascavel ve Toledo (iki farklı kasaba) |
Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
Ana kategori: | Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.) |
Alt kategori: | Kaya gazı çıkarımı |
İhtilafa konu olan meta: | Doğal gaz |
Proje detayları | Konsorsiyum, fracking gerekli olup olmadığını ve doğal gaz çıkarmak için bu yöntemi kullanmanın ekonomik olarak uygun olup olmayacağını belirlemek için dört yıllık bir çalışma yapmayı planlamaktadır. Parana Havzası'nda bulunan potansiyel doğal gaz miktarları hakkında bilgi yayınlanmamıştır. Konsorsiyumun dört yıllık araştırma süresi üzerindeki yatırımının değerinin 38.000.000 ABD Doları olduğu ve bölgedeki toplam tahmini yatırımın (diğer şirketlerden yatırımlar dahil) 66.120.000 ABD Doları olması bekleniyor. |
Yatırım miktarı | 66.120.000 |
Nüfus türü | Yarı-kentsel |
Etkilenen nüfus | 428, 117 |
İhtilafın başlama yılı: | 03/06/2014 |
Proje sahibi şirketler: | Paraná Gás Exploração e Produção from Brazil Companhia Paranaense de Energia (COPEL) from Brazil - COPEL has a 30% stake in the consortium. Bayar Empreendimentos e Participações Ltda from Brazil - 30% stake in consortium Petra Energia from Brazil - 30% stake in consortium Tucumann Engenharia e Empreendimentos (TUCUMANN) from Brazil - 10% stake in consortium |
İlgili devlet kuruluşları: | Ulusal Petrol Ajansı (Agencia Nacional de Petroleo - ANP) - Keşfetmek için lisans satmaktan sorumlu. Bir Associacao de Camaras de Vereadores Do Oeste do Parana (Acamop) - Parana'nın batısındaki Kent Konseyleri Derneği. Acamop, 2014'ün başından beri fracking sorununa dikkat çekiyor. Acamop, Şubat 2014'te ülkenin başkenti Brasilia'da federal hükümete götürmeyi planladığı Fracking'e karşı bir dilekçe kurdu. O Mineriio Publico Federal - Federal Kamu Bakanlığı. |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Coletivo Cascavel Livre de Fracking (Cascavel Fracking Collective'den Meclis) - Yerel sakinlerden oluşan muhalefet grubu. www.facebook.com/hashtag/coletivocascavellivredefracking |
İhtilafın yoğunluk durumu | ORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
Harekete geçen gruplar: | Yerel yönetimler/siyasi partiler Komşular/vatandaşlar/topluluklar Kadınlar Bilim insanları/uzmanlar Dini gruplar |
Harekete geçme şekilleri: | Platform/ağ oluşturma Dava, mahkeme, yasal aktivizm Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya ÇED raporlarına itirazlar Resmi şikayet dilekçeleri Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Referandum ve benzeri yerel istişare yöntemleri Sokak eylemleri |
Çevre etkileri | Potansiyel: Hava kirliliği, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Toprak kirlenmesi, Atık taşkını, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı |
Sağlık etkileri | Potansiyel: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.) |
Sosyoekonomik etkiler | Potansiyel: Geçim kaynağı kaybı, Diğer sosyoekonomik etkiler |
Diğer sosyoekonomik etkiler | Su kaynakları ve toprak kirlenirse Parana’nın tarımının sürdürülebilirliği için ciddi bir risk vardır, bu da devlet ekonomisine büyük bir darbe neden olur. Parana, Brezilya'da soya fasulyesi, mısır, şeker kamışı, sığır, domuz eti ve tavuk için ilk beş üretici eyalette yer alıyor ve ayrıca buğday, pirinç, pamuk ve fasulye üretiyor. Kayanın kırılmasından kaynaklanan sismik şoklar olarak bilinen toprak altıdaki patlamalar, binaların yapısına ve temellerine zarar verebilir ve konut fiyatlarında bir azalmaya yol açabilir. |
Projenin mevcut durumu | Öneri aşamasında |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Mahkeme kararı (başarı) Yasal değişiklik/yeni yasal düzenleme |
Varsa öneriler: | 5 Haziran 2014 tarihinde bir kamu sokak protestosunun ardından, Federal Kamu Bakanlığı (Bakan Publico Federal –MPF), konsorsiyuma ve bölgedeki diğer şirketlere verilen lisansları askıya almak için bir hukuk davası başlattı. 26 Ağustos 2014 tarihinde, Cascavel Belediye Konseyi belediyede fracking lisanslarının imtiyazını yasaklamak için bir yasa (101/2014 Yasa) tanıttı (10). Yasa belediye başkanı tarafından yaptırım bekliyor. |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Emin değilim |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Yasa belediye başkanı tarafından resmi olarak onaylanana kadar, bir başarının elde edildiği söylenemez. O zaman bile, çevre adaleti sadece Cascavel belediyesinde, Toledo'da değil, aynı zamanda fracking'den ciddi bir risk altında olacak. |
| |||||||||||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
| ||||||||||
Diğer belgeler |
|
Son güncelleme | 05/02/2015 |
İhtilaf no: | 1597 |