Ağustos 2014'te, Meksika hükümeti, ülkenin enerji sektöründe çalışmak isteyen yabancı şirketlerin kapısını daha da açığa çıkaran son enerji reformlarına ikincil mevzuatı geçti. Bu, ABD-Meksika sınır aşımına uğramış hidrokarbon sözleşmesini, bu da ABD ve Meksika şirketlerinin iki ülke tarafından paylaşılan deniz alanlarındaki kaynakları ortak olarak sömürmesine izin vermelerini sağlar (6). En çok dikkat, Coahuila, Tamaulilipas ve Nuevo León eyaletlerini kaplayan Burgos havzasına odaklanmıştır. Bu havza şu anda tüm Meksika'nın doğal gaz üretiminin üçte ikisini sağlar. Bu reformlar 2014 yılının Temmuz ayında, çiftçilerin ve aktivistlerin sermayeye yürüdüğü ve büyük otoyollara (3, 4) engellediği önleyici protestolara yol açtı. Fracking'in zaten kıt su kaynaklarına (3) daha fazla zorlanma koyacağından korkuyor. Depremler de bir konudur; Bir makale, Halliburton ve Schlumberger'ın altı ay içinde Nuevo León'da Fracking Wells'i tatbik etmeye başladığını, depremlerin Las Enramadas adlı bir kasabada en az 45 evi tahrip ettiğini bildirdi. Birçok insan ve haber çıkışları, akiferleri (1) kirletmek için de suçlanan şeytan gaz çıkıtındaki depremleri suçladı. Nuevo León'un özerk üniversitesi tarafından yayınlanan en az bir yerel akademik çalışma, sismik aktiviteyi doğal gaz çıkarımına ve akiferlerin aşırı sömürülmesine, fracking'in ortak bir sonucu olarak bağlanır (4). Diğer bir rapor, sismik hareketlerdeki artışı detaylandırır, çünkü PEMEX yüzlerce kuyuyu tatbik etmeye başladı, depremlerin 200'den fazla nüfusun evlerine zarar verdiğini iddia ediyor ve onlarca ev ve ofisin Burgos havzasının yakınında çöküyor. Bazin, Nuevo León içinde 10 belediyeyi kapsıyor ve şu ana kadar PEMEX (2) tarafından açılan 652 kuyudan 402'sini kapsıyor. BURGOS havzasında, Halliburton ve Schlumberger ile sadece 2015'te Burgos Havzasında Çili Kuyuları açılacak. |
İhtilafın ismi: | Depremler ve çatışma fracking, Nuevo Leon, Meksika ile bağlantılı |
Ülke: | Meksika |
İl veya eyalet | Nuevo leon |
Yer: | Las enramadalar; Garza Gonzalez |
Konum hassasiyeti | ORTA (bölge düzeyi) |
Ana kategori: | Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.) |
Alt kategori: | Kaya gazı çıkarımı |
İhtilafa konu olan meta: | Doğal gaz |
Proje detayları | - Burgos havzasında delinmesi bekleniyor - her iyi beklenen her biri başına 20-25 milyon dolarlık 'mütevazı üretim' arasında 20-25 milyon dolar arasında mal olacak (6) |
Yatırım miktarı | 800.000.000 |
Etkilenen nüfus | 2-4.000.000 |
İhtilafın başlama yılı: | 01/01/2013 |
Proje sahibi şirketler: | PEMEX from Mexico Halliburton from United States of America Schlumberger from United States of America |
İlgili devlet kuruluşları: | Meksika Senatosu; Partido de la Revolución Demokrática (PRD) |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Comité Ecológico Pro Bienestar; Fracking Partido De La Revolución Demokrática (PRD) karşı Meksika İttifakı |
İhtilafın yoğunluk durumu | ORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
Harekete geçen gruplar: | Çiftçiler Yerel sivil toplum örgütleri Yerel yönetimler/siyasi partiler Komşular/vatandaşlar/topluluklar Sosyal hareketler Kadınlar Bilim insanları/uzmanlar Toplumsal toprak sahipleri |
Harekete geçme şekilleri: | Kuşatma Alternatif rapor/bilgi oluşturma Platform/ağ oluşturma Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Dava, mahkeme, yasal aktivizm Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya Resmi şikayet dilekçeleri Sokak eylemleri Bina ve kamu alanlarını işgal etme |
Çevre etkileri | Görülen: Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Diğer çevre etkileri Potansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, Yangınlar, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Atık taşkını, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı |
Diğer çevre etkileri | artmış sismik aktivite; depremler |
Sağlık etkileri | Görülen: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.) Potansiyel: Kazalar, Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Ölümler |
Sosyoekonomik etkiler | Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Diğer sosyoekonomik etkiler |
Diğer sosyoekonomik etkiler | Depremlerden kaynaklanan hasarlarla ilişkili maliyetler |
Projenin mevcut durumu | İnşa sürecinde |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Mahkeme kararı (başarısızlık) Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi |
Varsa öneriler: | Fracking'e ve Comité Ecológico Pro Bienestar'a karşı Meksika İttifakı, her ikisi de fracking yasağı talep eden dilekçeleri teslim etti. Diğer aktivistler, deprem hasarları tarafından yapılan maliyetlerden kimin sorumlu olacağı bir belirleme çağrısında bulunur. |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Emin değilim |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Sürdürme aktiviteleri devam etse de, dilekçeler yanıtlanmadı, direniş devam ediyor. |
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| ||||||
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
|
Son güncelleme | 05/01/2015 |
İhtilaf no: | 1706 |
Images |
|
Logo for the Mexican Alliance Against Fracking
|
|
image of a primary school in Nuevo León damaged by earthquakes that have been blamed on nearby fracking activities (5)
|