Dandora Damping, 30 dönümün üzerinde, Korogocho, Baba Ndogo, Mathare ve Dandora'nın Nairobi gecekondularının kalbinde yayılan bir çöplüktir. 1975 yılında Dünya Bankası fonları ile açıldı ve 2001 yılına kadar dolu görünüyordu. Yine de faaliyet göstermeye devam ediyordu. aynı zamanda kendilerini muazzam kirliliğe maruz bırakmak. Bu dava, Nairobi'nin fakir toplumlarının tüm büyük Nairobi bölgesinden atılan atıklardan etkilendiği ve toksinlerle kirlenmiş olan çevresel adaletsizlik (çevresel ırkçılık) çok doğru bir örneğidir. Yine de, herkes için en iyi çözüm olarak açıklanmaktadır, çünkü fakir insanlar oradan yiyecek alıyorlar ve malzemeler için geri dönüşümlere satış yapmak için temizlenir. Dandora'da boşaltma sınırsızdır ve endüstriyel, tarımsal, iç ve tıbbi atıkları içerir. Çalışmalar, insanlar için ciddi bir şekilde tehlikeli olan kurşun, cıva, kadmiyum ve PCB gibi tehlikeli unsurların varlığını doğruladı. Kenya'daki bilimsel cisimlerin az gelişimi nedeniyle, aynı zamanda siyasi çatışmalara da, Dandora'daki hastalık ve mortaliteyi kanıtlamak için popüler epidemiyoloji kullanılmıştır. Hiç resmi bir çalışma veya istatistik yapılmamıştır, bu nedenle "Lay" bilgisi burada bir resmi olarak geçerlidir ve sokak bilimi olarak kabul edilebilir. Neyse ki, Nairobi'nin, AB çevre programında (UNEP) çok uluslararası saygılı ve bir koltuğa sahip bir sermaye olduğu da doğrudur; Bu nedenle, en büyük çevre organizasyonu bu çevresel felaketin merkezine sadece 8 km uzaklıktaki bu çevre felaketini ihmal ederse garip olurdu. UNEP, çevredeki çevrede ve yerel sakinlerin vücudunda tehlikeli derecede yüksek düzeyde ağır metallerin gösterilmesini gösteren birkaç çalışmaya katılmadı. Kurşun ve kadmiyum seviyeleri, bu ağır metaller için 150 ppm / 5 ppm'deki Hollanda'daki eylem seviyelerine kıyasla 13.500 ppm ve 1.058 ppm idi. Kenya'nın onayladığı tehlikeli kirlilik konusundaki Stockholm Sözleşmesi, bu kirleticileri ortadan kaldırmayı amaçlayan eylemler gerektirir. Yasaya söz verme, hükümet, ilgilenen paydaşlar ve sivil toplum tarafından kabul edildi. Birçok küresel STK, KENYAN Hükümeti temsilcilerini ve paydaşları, Sözleşmenin bütünlüğünü onurlandırmalarını ve bu kirleticilerin azaltma ve ortadan kaldırılması vaadini korumak için çağırdı. Ne yazık ki, Aralık 2014 itibariyle hiçbir şey yapılmamıştır. Aksine, daha fazla ve daha fazla atık depolama depolama alanına hitap edilir ve daha fazla ve daha fazlası kalıcı olarak yanıyor, daha fazla toksik maddeler su ve havaya sızdırıyor. Nairobi Nehri, durumu ağırlaştıran UNEP'ye göre çöplükten yanında da geçer. Dandora Dumpsite, çoklu trajedinin üzücü bir resmidir. Nairobi Belediye Meclisi, 8 yıllık planlamadan sonra 2012'de çöplükten kurtarılacaktı. Bununla birlikte, Konsey ile Kenya Havalimanları Otoritesi arasındaki çatışma, Dumpsite'nin Ruai'ye taşınması sürecini bir taşlama durmasına getirmiştir. Topluluk, ülkedeki insan hakları ve çevre sağlığına bu en büyük ve en oluklu ihlallere kolay bir son olmayacağını görüyor. Dumpsite, Kenya Anayasasına İlişkin Birkaç Hükümün Yazı Etmesinde bulunur. |
İhtilafın ismi: | Dandora Landfill in Nairobi, Kenya |
Ülke: | Kenya |
Yer: | Nairobi |
Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
Ana kategori: | Atık yönetimi |
Alt kategori: | Çöp doldurma alanları/Tehlikeli atık işleme/Kontrolsüz çöp dökümü |
İhtilafa konu olan meta: | Evsel atık Endüstriyel atık Geri dönüştürülmüş metaller |
Proje detayları | Dandora Dumpsite, tüm şehirde yaklaşık 3,5 milyon nüfusa kadar her gün yaklaşık 850 ton katı atıkların varış noktasıdır. Afrika'daki en büyüğünden biri olan 30 dönümlük sitesi, bir zamanlar Nairobi Belediyesi'nin geçici olarak kullanmaya çalıştığı bir ocağıydı. Neredeyse kırk yıl önce açıldı ve 2001 yılında tam olarak ilan edildi, ancak hala operasyonda. |
Proje alanı | 12 |
Nüfus türü | Kentsel |
Etkilenen nüfus | Yerel nüfusun yaklaşık 1 milyonu, ancak çevresel etki işletim sistemi küresel (nehir Hint Okyanusu'na gidiyor). |
İhtilafın başlama yılı: | 01/01/2000 |
İhtilafın yoğunluk durumu | YÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Bilinmiyor |
Harekete geçen gruplar: | Yerel yönetimler/siyasi partiler Komşular/vatandaşlar/topluluklar Çöp toplayıcılar (geri dönüştürücüler) Dini gruplar |
Harekete geçme şekilleri: | Topluluk bazlı katılımcı araştırma Platform/ağ oluşturma Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Toprak işgali Resmi şikayet dilekçeleri Sokak eylemleri Silahlı tehdit |
Çevre etkileri | Görülen: Hava kirliliği, Yangınlar, Manzara/estetik kaybı, Toprak erozyonu, Atık taşkını, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı Potansiyel: İklim değişikliği, Toprak kirlenmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması |
Sağlık etkileri | Görülen: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Yetersiz beslenme, Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), İş kazaları ve hastalıkları, Bulaşıcı hastalıklar, Ölümler, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar, Diğer sağlık etkileri Potansiyel: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri |
Diğer sağlık etkileri | Yanan atık nedeniyle toksik hava kirliliğinin neden olduğu solunum yolu hastalıkları |
Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Şiddet veya suç artışı, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Diğer sosyoekonomik etkiler Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.) |
Diğer sosyoekonomik etkiler | Çocuklar okuldan dampurlarda yaşamalarını sağlamak için bırakılır. |
Projenin mevcut durumu | Faaliyet göstermekte |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Yolsuzluk/yozlaşma Aktivistlerin suçlanması Pazarlık sonucu alternatif çözüm |
Varsa öneriler: | Dumpsite'yi RIU adlı gecekondu için yerini değiştirmek için bir teklif var. Bununla birlikte, Kenya Havalimanları Otoritesi - yeni sitenin yanında yer alan - Kuşları çekeceğinden ve uçakları etkileyeceğinden korkma hamlesini reddetti. Hükümet şu anda alternatif toprak arıyor. Bu değişikliğin, sorunun bir yerinin yerine getirmesi dışında hiçbir şey getirmeyeceği bir endişe var. Artık atıkları azaltmayı amaçlayan hiçbir önlem uygulanmamıştır. |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Bazı çevresel adaleti geri getirecek alternatifleri etkin bir şekilde sulandıran çok büyük bir yolsuzluk problemi var. Çöp kamyonlarının kaçmasına sahip olan bazı politikacılar, düzenlenmiş sistemin kazançlarının karlarına kesileceğinden korkma işleminden kaynaklanıyor. |
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| ||
| |||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
|
Son güncelleme | 20/04/2015 |
İhtilaf no: | 1932 |
Images |
|
People working hard on the dumpsite
|
|
Dandora dumpsite 2014 coming trucks
|
|
the landfill is constanly burning, releasin toxic gases
|
|
some mmaterials are taken out and sold for reuse.
|
|
a new truck came
|