1986'da, Avrupa Topluluğuna katıldıktan kısa bir süre sonra, Portekiz, Atık Yönetimi Politikasını değiştirdi: Hükümet, Estarreja'da bir yakma tesisi oluşturmak yerine, 94/67 / CE sayılı Direktif uyarınca ortak yakma teknolojisini benimsemeyi seçti. 1996 yılında, Atık (Portekiz Çevre Ajansının bir parçası olarak) enstitüsü yarattı ve sağlık sektöründen atıklar da dahil olmak üzere endüstriyel (tehlikeli ve tehlikeli olmayan) ve kentsel atıklarla ilgili stratejiyi tanımlamaya başladı. Öncelik, yakıt veya hammaddeler olarak kullanılarak endüstriyel atıklara "değer ekle" olduğundan, atıkları çimento fırınlarında yakmak, "mükemmel bir çözüm" haline geldi: çimento üretimi için daha az yakıt kullanılarak ve tehlikeli atıkların yeniden kullanılmasına izin verildi. . Bazı atıklar bu süreçte kullanılmadan önce tedavi edilmelidir ve bu durumda çimento fırınları uyarlanmalıdır. 1996 yılında, Fransız merkezli Suez Lyonnaise Des Eaux ile birlikte iki ulusal çimento şirketi, Secil ve Cimpor, SCORECO adında bir konsorsiyum oluşturdu. Temmuz 1997'de, SCORECO ülkedeki atık üretimi ve çimento fırınlarında (yılda 16.000 ton atık) yanmış olan atık türleri hakkında bir çalışma yaptı. Protestolar 1997 ile 2000 yılları arasında Macira'da ve daha büyük yoğunluklu, 1998 ile 2002 arasında hava kirliliği ve bitkiden gelen gürültü nedeniyle Souselas'ta daha fazla yoğunlukla gerçekleşti. Souselas'taki epidemiyolojik çalışma, yerel topluluğun üyeleri arasındaki tümörlerin ve solunum yolu hastalıklarının görülme sıklığının, Portekiz'in orta bölgesindeki diğer topluluklardan daha yüksek olduğunu gösteriyor. 1998 yılında Coimbra'daki STK'ların ve yerel kurumların koalisyonu, birlikte yakma mücadelesi (COMISSÃO de LUTA CONTRA A COINCINERRAŞÃO) olarak yaratılmıştır. Faaliyetleri, bir epidemiyolojik çalışmaya olan talebi haklı çıkarmak için bilimsel argümanları hazırlamak, projenin askıya alınmasını (Portekiz'deki en büyük dilekçelerden biri), sokak gösterileri düzenlemek ve Greenpeace ve yerel kurumlarla koordinasyon çabalarını düzenleyen bir dilekçe için 50.000 imza edinmek üzere yer aldı. 1999 yılında, hükümet sürecin analizinde bağımsız bir bilimsel komisyon yarattı. 2000 yılında, bitkinin Macira'dan Outão'ya yerini değiştirdi. Bu, yeni konumdaki protestoların başladığında ve daha sonra iki yıl devam ettiği zamandı. Arrábida Doğa Parkı'nın içinde olduğu için konumu seçimi tartışmalı. Aralık 2001'in sonunda yeni bir hükümet seçildi. Ko-yakma planını iptal etti ve atık yönetimi için yeni bir strateji geliştirmeye başladı. Günümüzde, Atık, Macira'nın çimento fırınlarında (Secil'e ait) ve Alhandra (Cimpor'un sahip olduğu), ancak yerel, bölgesel veya ulusal düzeyde bir çatışma geliştirmedi. |
İhtilafın ismi: | Cimpor'da ve Secil Çimento Fırınlarında Ko-Yakma, Portekiz |
Ülke: | Portekiz |
İl veya eyalet | Coimbra, Beira Baixa |
Yer: | Souselas (Maceira, Alhandra E Outão) |
Konum hassasiyeti | ORTA (bölge düzeyi) |
Ana kategori: | Atık yönetimi |
Alt kategori: | Çöp doldurma alanları/Tehlikeli atık işleme/Kontrolsüz çöp dökümü Atık yakma tesisleri |
İhtilafa konu olan meta: | Çimento Endüstriyel atık Evsel atık |
Proje detayları | Portekiz'de işbirliği teknolojisine sahip çimento fabrikaları Secil (Outão) ve Cimpor (Souselas) ve Secil / CMP (Macira Liz). Scoreco, yılda 16.000 ton atığın birlikte yakma için uygun olacağını hesaplayan bir çalışma yaptı. |
Nüfus türü | Yarı-kentsel |
Etkilenen nüfus | 4.000 |
İhtilafın başlama yılı: | 1998 |
Proje sahibi şirketler: | Suez Lyonnaise des Eaux (Suez) from France - Waste management company Secil (Secil) from Portugal - Concession holder Cimpor (Cimpor) from Portugal - Concession holder |
İlgili devlet kuruluşları: | Yerel Belediye Otoriteleri Ministério Do Ambiente, Ordenamento Do Território E Energia (Çevre, Bölge Planlama ve Enerji Bakanlığı) |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Yeni Associação Cívica de Coimbra (Pro URBE) Associação de Defesa Do Ambiente de Estarreja (Cegonha) Associação de Defesa Do Ambiente de Souselas (ADAS) Associação Nacional de Conservação Da Natureza (QuerCus) COORSISEÃO DE LUTA CONTRA A Coordenadora (CLCC) Coordenadora Nacional Contra OS Tóxicos (CNCT) Greenpeace Movimento Ruptura Núcleo Ecológico Da Associação Académica de Coimbra (Neaac) |
İhtilafın yoğunluk durumu | POTANSİYEL / UYKUDA / GÖRÜNMEZ (Mevcut durumda görünür bir örgütlenme yok) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
Harekete geçen gruplar: | Uluslararası sivil toplum örgütleri Yerel sivil toplum örgütleri Yerel yönetimler/siyasi partiler Komşular/vatandaşlar/topluluklar Sosyal hareketler Bilim insanları/uzmanlar |
Harekete geçme şekilleri: | Bürokratik yöntemleri boykot/sivil itaatsizlik Platform/ağ oluşturma Alternatif çözüm önerileri oluşturma Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya ÇED raporlarına itirazlar Resmi şikayet dilekçeleri Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Sokak eylemleri |
Çevre etkileri | Görülen: Hava kirliliği, Gürültü kirliliği Potansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Toprak kirlenmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Çölleşme/kuraklık, Manzara/estetik kaybı, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı |
Diğer çevre etkileri | Çimento üretimi, çoğunlukla ve gürültü kirliliği de çok fazla hava ve toprak kirliliği üreten bir süreçtir. |
Sağlık etkileri | Görülen: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Çevreyle ilgili diğer hastalıklar Potansiyel: Ölümler, İş kazaları ve hastalıkları, Kazalar |
Diğer sağlık etkileri | Souselaların epidemiyolojik çalışması, yerel topluluğun daha fazla tümör ve solunum yolu hastalığı olduğunu gösteriyor, daha sonra MERKEZİ PORTEKİZDE diğer yatırımcıların olduğunu gösteriyor. |
Sosyoekonomik etkiler | Potansiyel: Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı |
Projenin mevcut durumu | Faaliyet göstermekte |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Tazminat Mahkeme kararı (başarı) Pazarlık sonucu alternatif çözüm Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması Projenin geçici olarak askıya alınması |
Varsa öneriler: | Atık ve Kirlenmiş Yağların Geri Dönüşümü |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Emin değilim |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Ko-yakma planı başlangıçta yerel protestolar nedeniyle iptal edildi ve AB, AB'nin atık yönetimi için yeni bir strateji oluşturuyordu. Bununla birlikte, bugünlerde atıklar, Macira ve Outão (Secil'e ait) ve Alhandra (Cimpor'un sahip olduğu), ancak çatışmalar şimdi daha az yoğundur. |
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| |||||
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| |||||
| ||||||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
| |||||
Diğer yorumlar: | Souselas, gebelik güçlüydü. Diğer GPS: 39.917853, -8.217043 (Outão); 39.686703, -8.884192 (Macira) |
Son güncelleme | 18/04/2018 |
İhtilaf no: | 1334 |
Images |
|
Respiratory diseases - Souselas and Maceira Liz communities
Data from a epidemiological study
|
|
Tumors -Souselas and Maceira Liz communities
Data from an epidemiological study
|
|
Cartoon
|
|
Protest
|
|
|
|
|