Please zoom in or out and select the base layer according to your preference to make the map ready for printing, then press the Print button above.

Chevron Shale Gas, Romanya


İhtilafın konusu (Özet):

Chevron, Karadeniz yakınlarındaki 670.000 dönümlük üç blok için keşif haklarına sahiptir ve ayrıca hidrolik kırılma kullanarak gaz çıkarma planları ile açıklanmayan bir miktar için Barlad'a yakın bir imtiyaz satın aldı. /Kod> 2 Nisan 2012'de Chevron Corp., Vaslui İlçesi sakinlerinin Romanya hükümetinin Chevron'un yakınında bulunan bir imtiyaz alanında şeyl gazı araştırmalarına başlamasına izin verme kararına karşı aşağıdaki protestolarda şeyl gazının araştırılması ve çıkarılması için faaliyetleri askıya aldı. Barlad şehri. Anlaşma gizlilik içinde örtüldü. Şimdiye kadar hükümet, muhalefet ve çevre aktivistlerinin tekrarlanan temyizlerine rağmen sözleşmeleri yayınlamayı reddetti. Nisan 2013'te, imtiyazlara karşı protestolar, Moldova'nın doğu sınırında Barlad kasabasında yaklaşık 500 toplanma ile devam etti, ancak hükümet şeyl gazı araştırmalarının devam etmesini sağladı. 0 Chevron, 2015 yılında Romanya'daki faaliyetlerini kapattı. Kamu baskısı nedeniyle, aynı zamanda uluslararası bağlam (düşük petrol fiyatları) nedeniyle şirket, Romanya'da şeyl gazı çıkarmanın karlı olmadığına karar verdi.

Temel veriler

İhtilafın ismi:Chevron Shale Gas, Romanya
Ülke:Romanya
İl veya eyaletVaslui İlçesi
Yer:Barlad
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)

İhtilafın nedenleri

Ana kategori:Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.)
Alt kategori:Kaya gazı çıkarımı
İhtilafa konu olan meta:Doğal gaz

Proje detayları

Proje detayları

Romanya'da Chevron, Chevron'un Mart 2012'de imtiyaz anlaşmaları aldığı Barlad'da ve Constanta County'de - Vama Veche, Admclisi ve Costinesti'de üç alanda ve üç bölgede üç alanda bulunur. kilometre kare.

Proje alanı630.000
Nüfus türüKentsel
İhtilafın başlama yılı:02/2011
Proje sahibi şirketler:Chevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America

İhtilaf

İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Bilim insanları/uzmanlar
Dini gruplar
Harekete geçme şekilleri:ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
0

Projenin etkileri

Çevre etkileriPotansiyel: İklim değişikliği, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Sağlık etkileriPotansiyel: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Çevreyle ilgili diğer hastalıklar
Sosyoekonomik etkilerPotansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı

İhtilaf süreci

Projenin mevcut durumuPlanlanmış durumda
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Baskı ve askerileşme
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
İflas
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Neden? Kısaca açıklayınız:Şu anda hükümet yerel protestolara rağmen keşfi tamamen destekliyor gibi görünüyor. Ancak Chevron, 2015 yılında Romanya'daki operasyonlarını kamu baskısı nedeniyle kapattı, aynı zamanda uluslararası bağlam (petrol düşük fiyatları) nedeniyle Romanya'da şeyl gazı çıkarmanın karlı olmadığına karar verdiler.

Referanslar ve belgeler

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

CHEVRON VS. PUNGESTI, ROMANIA

Jura, Cristian. Cogito7.3 (Sep 2015): 95-103.
http://search.proquest.com/docview/1762038458?pq-origsite=gscholar

Papatulica, M. (2015). Could Shale Gas Become a Reliable Energy Source for Europe and Romania?. Global Economic Observer, 3(1), 67.
http://search.proquest.com/docview/1690236344?pq-origsite=gscholar

Framing Chevron Protests in National and International Press, Cristina Comana, Camelia Cmeciu
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042814049350

Shale Gas U-Turns in Bulgaria and Romania: The Turbulent Politics of Energy and Protest

Viktor Nikolaev Goussev, Simon Devey, Bianca Schwarzenburg, Marco Althaus
http://194.95.44.177/index.php/Jempas/article/view/36

EXPLOITATION OF SHALE GAS IN ROMANIA – OPPORTUNITY OR THREAT?

Marius Bulearca, Centre for Industry and Services’ Economics, Romanian Academy
http://icea-conference.eu/icea/wp-content/uploads/2015/07/ICEA_2014.pdf#page=28

Natural Gas Europe - ROMANIA: CHEVRON SUSPENDS SHALE GAS ACTIVITIES
http://www.naturalgaseurope.com/romania-chevron-suspends-shale-gas-activities

Reuters - Thousands protest Chevron's shale gas plans in Romania
http://www.reuters.com/article/2013/04/04/us-romania-shale-chevron-idUSBRE9330S320130404

Natural Gas Europe - NO SHALE GAS, AFTER ALL - IMPLICATIONS OF CHEVRON’S EXIT FROM ROMANIA
http://www.naturalgaseurope.com/chevron-romania-shale-gas-exit-22947

Ek bilgiler

Son güncelleme18/02/2016
İhtilaf no:377

Images

 

Source: http://www.reuters.com/article/us-romania-shale-chevron-idUSBRE9330S320130404