1902'den bu yana Chevron, Con Costa County, Con Contra'da fakir ve çoğunlukla Afrikalı bir Amerikan topluluğu olan Richmond'da petrol ürünleri ve diğer kimyasallar üretmek için ham petrolü rafine ediyor. 20. yüzyıl boyunca, Richmond rafinerisi bölgeye yayıldı. Bugün, şirket 1.200 kişiyi istihdam ediyor ve günde yaklaşık 240.000 varil ham petrol, benzin, jet yakıtı, dizel ve yağlayıcılara işliyor. Olumsuz sağlık sonuçları, bu alandaki endüstriyel kontaminasyonun orantısız yükü ile ilişkilendirilmiştir. Yakın tarihli bir sağlık çalışması, Richmond'daki çocuklar arasında (%17) astım prevalansının ulusal ortalamadan (%7) iki kat olduğunu bildirmiştir. Richmond'da 15 yıldan fazla (%34.9) yaşayan yetişkinler arasında astım prevalansı (%34.9), her ikisi de ulusal ortalamadan (%8.7) daha yüksek olan daha yeni sakinlerden (%9.2) önemli ölçüde daha yüksekti. Bu topluluklarda baş ağrısı, göz tahrişi, cilt tahrişi ve solunum alerjileri gibi hava kirliliği ile ilgili diğer akut sağlık sorunları tanımlanmıştır. , Chevron kimyasal depolamasını ve Richmond bölgesindeki tehlikeli kimyasalların sayısını artırmayı planladığında. Kamu görevlilerini şirketi topluluk gelişimine 50 milyon dolar yatırım yapmaya zorlamak için lobi. West County Toxics Koalisyonu, yüzlerce vatandaşı toplayabileceği için Richmond'daki Planlama Komisyonu'nu başarıyla lobi yapabildi. Golden Gate Law Clinic'ten yasal tavsiye, bu topluluk grubunun CEQA (California Çevre Kalitesi Yasası) gibi yasaları yorumlamasına yardımcı oldu ve bu nedenle yeniden düzenlenmiş yakıt planının çocuklar ve diğer savunmasız sakinler üzerinde zararlı etkileri olacağına dair güçlü kanıtlar sağladı. Chevron 5 milyon dolar ödedi. Chevron'dan topluluk programlarını genişletmek için şehrin geliri. Bununla birlikte, Şubat 2009'da Chevron, Contra Costa İlçe Yüksek Mahkemesi'nde lehine karar verilen, Tedbiri anayasaya aykırı olarak ilan ederek ve onu geçersiz kıldı. Çalışmaya başladı, yüzlerce kaza meydana geldi. En sonuncusu 6 Ağustos 2012'de meydana gelen büyük bir patlama ve yangındı. Bu kaza, 15.000'den fazla sakinin bölge hastanelerinde tedavi görmesine neden oldu. 2012 kazası ve kitlesel protestolardan sonra (kazanın bir yıllık yıldönümünde 210 protestocu tutuklandı), Richmond şehri Chevron'a yangın üzerinde dava açtı. Bu davaya yanıt olarak Chevron, altı cezai suçlama için hiçbir bağlam kabul etmedi ve operasyonunun ekstra gözetimini uygulamayı ve 2 milyon dolar para cezası ve tazminat ödemeyi kabul etti. |
İhtilafın ismi: | Richmond, CA'da Chevron Rafinerisi |
Ülke: | Amerika Birleşik Devletleri |
İl veya eyalet | Kaliforniya |
Yer: | Richmond |
Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
Ana kategori: | Endüstriyel ihtilaflar |
Alt kategori: | Petrol rafinerisi |
İhtilafa konu olan meta: | Ham petrol Kimyasal atık |
Proje detayları | Rafineri günde yaklaşık 240.000 varil ham petrol işlemektedir. Şirketin 1989-1995 yılları arasında 304 kaza vardı - büyük yangınlar, dökülmeler, sızıntılar, patlamalar, toksik gaz salınmaları, alevlenmesi ve hava kontaminasyonu. |
Proje alanı | 2.324 |
Yatırım miktarı | 1.000.000.000 |
Nüfus türü | Kentsel |
Etkilenen nüfus | 15.000-30.000 |
İhtilafın başlama yılı: | 1993 |
Proje sahibi şirketler: | Chevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America |
İlgili devlet kuruluşları: | Richmond Şehri, Richmond Şehri Planlama Komisyonu, California EPA |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | West County Toxics Koalisyonu, Daha İyi Bir Çevre Toplulukları, Golden Gate Üniversitesi Çevre Hukuku ve Adalet Kliniği, Apen (Asya Pasifik Çevre Ağı) |
İhtilafın yoğunluk durumu | ORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Proje uygulamalarına tepki olarak |
Harekete geçen gruplar: | Yerel sivil toplum örgütleri Yerel yönetimler/siyasi partiler Komşular/vatandaşlar/topluluklar Sosyal hareketler Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar |
Harekete geçme şekilleri: | Topluluk bazlı katılımcı araştırma Platform/ağ oluşturma Alternatif çözüm önerileri oluşturma Dava, mahkeme, yasal aktivizm Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Sokak eylemleri |
Çevre etkileri | Görülen: Yangınlar, Gürültü kirliliği, Atık taşkını, Petrol sızıntısı, Hava kirliliği Potansiyel: İklim değişikliği, Toprak kirlenmesi, Manzara/estetik kaybı |
Sağlık etkileri | Görülen: Kazalar, Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), İş kazaları ve hastalıkları, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar |
Diğer sağlık etkileri | Astım ve hava kirliliği ile ilgili diğer akut sağlık sorunları: göz tahriş, baş ağrısı, burun kanaması, solunum alerjileri ve cilt tahrişi. |
Sosyoekonomik etkiler | Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik |
Projenin mevcut durumu | Faaliyet göstermekte |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Tazminat Çevresel iyileşmeler Mahkeme kararı (başarısızlık) Pazarlık sonucu alternatif çözüm Kaynak arzı/kalitesi/dağıtımını iyileştiren çözümler Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Emin değilim |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Chevron ile müzakerelerde anlaşmalara ulaşmadıktan sonra, yerel sakinler şirketi topluluk gelişimine 50 milyon dolar yatırım yapmaya zorlamak için kamu görevlilerini lobi yapmaya çalıştı. West County Toxics Koalisyonu, yüzlerce vatandaşı toplayabileceği için Richmond'daki Planlama Komisyonu'nu başarıyla lobi yapabildi. Golden Gate Law Clinic'ten yasal tavsiye, bu topluluk grubunun CEQA (California Çevre Kalitesi Yasası) gibi yasaları yorumlamasına yardımcı oldu ve bu nedenle yeniden düzenlenmiş yakıt planının çocuklar ve diğer savunmasız sakinler üzerinde zararlı etkileri olacağına dair güçlü kanıtlar sağladı. Chevron 5 milyon dolar ödedi. |
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| |||||
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| |||||
| ||||||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
| |||||
Diğer yorumlar: | Bu, Michigan Üniversitesi'ndeki lisansüstü öğrenciler tarafından Ulusal Çevre Aktivistleri, Akademisyenler ve Diğer Liderler Araştırması'ndan tanımlanan En İyi 40 Etkili Çevre Adalet Vakalarından biridir. |
Son güncelleme | 15/03/2018 |
İhtilaf no: | 17 |