Belo Monte, 2011'den beri yapım aşamasında olan ve 2015'ten beri kısmen faaliyet gösteren Xingú Nehri üzerinde devasa bir hyroelektrik projesidir. Tarih (2019'un başlangıcı), hala sadece kısmen faaliyet göstermektedir. Tamamlandığında, yüklü kapasitesi 11.233 MW ile dünyanın üçüncü büyük hidroelektrik üreticisi olacak. Hükümete göre, proje 13 milyar doların üzerinde olacak. Proje, çoğunlukla hükümetin sahibi olduğu ve öncelikle BNDES tarafından finanse edilen Norte Energia adlı bir konsorsiyuma aittir. Madencilik devi Vale bunun yaklaşık% 5'ine sahiptir. Önümüzdeki 20 yıl boyunca Amazon Havzası. Plan, kuruluşlardan sayısız eleştiri ve açık direniş, públic görüş ve bölgenin sakinleri, Amazon'daki büyük yıkım için kaçınılmaz olarak kışkırtılacağı için aldı. International Rivers'ın söylediği gibi: “Amazon sonsuz bir cansız rezervuar serisi olacak, ömrü dev beton ve çelik duvarlarla boşalacak” [1]. İnşaatı son derece çatışacıydı. İlk olarak 1975 yılında Brezilya’nın 1964-1985 askeri diktatörlüğü [2] sırasında, Babaquara ve Kararaô istasyonlarını içeren Complexo Hidrelétrico de Altamira adı altında tasarlandı. Daha sonra, 1987'de devlet şirketi Electrobrás, Xingú Nehri üzerinde altı büyük baraj inşa etmek için iddialı bir plan sundu. Bu, Kayapos tarafından yönetilen yerli halkların sert muhalefeti sayesinde nihayet durdu ve Dünya Bankası tarafından finansman nihayet geri çekildi. 2002 yılında Lula Hükümeti, şimdi Complexo Hidroeléctrico Belo Monte olarak adlandırılan projenin yeni bir versiyonunu sundu, bu da nehrin orijinal lanetini Volta Grande boyunca 100 km boyunca yönlendirmeli. /kod> 2003 yılında Lula, bölgenin yerli sakinlerine önceden danışmadan bile inşaatın yetkilendirilmesini istedi. 2008 yılında yerli halklar, Altamira'da, Xingu'daki diğer su saptırma mega projeleriyle birlikte Belo Monte'yi güçlü reddettiklerini göstermek için doğdu. Belo Monte'yi durduramadılar, ancak Xingu üzerine başka hiçbir büyük baraj inşa edilmediğini elde ettiler. Çalışmaların başlamasından önce çevresel etki değerlendirmelerinin bulunmadığı için çok sorgulanmalıdır. 2009 yılında ÇED, inşaat şirketi Odebrecht tarafından, çoğunlukla hidroelektrik tesisi tarafından fayda sağlanacak olanların işbirliği içinde gerçekleştirilmiştir [3]. Bir grup bilim adamı, “Painel de Especialistas. Análise crítica do estudo de interpo ambiental do aproveitamento hidrelétrico de belo monte ”[4]. Buna rağmen, Ibama ÇED'yi kabul etti, ancak yüksek profilli yetkililerinden ikisi protesto işaretinden ayrıldı. hızla ilerleyin. Bir yanıt olarak, İbama Başkanı da muhalefet işaretinde ajansdan ayrıldı. Ne yazık ki, hızla değiştirildi ve Belo Monte yakında daha fazla yetkilendirildi. Çeşitli insan hakları örgütü ve ajanslarının projesine yönelik eleştirel seslere ve açık eleştirilere rağmen, hükümet onun bitişiğinde devam etti. Federal savcı (Ministeiro federal) tarafından enviropnmetnal ve sosil etkilerinin gerekli tazminatının olmaması nedeniyle bile projeyi birkaç kez askıya alabilir, ancak iptal edemedi. /kod> inşaatlar, kara işgali, yürüyüşler, işçilerle çatışmalar vb. nehre bağlı yerli kabilelerin. operasyonlar. Dahası, proje 11.233 MW'lık bir kapasiteye sahipken, IR'ye göre, baraj 3-4 aylık düşük su mevsimi boyunca 1000 MW kadar az üretecek şekilde oldukça verimsiz olacaktır [1]. Banktrack'a göre, “Belo Monte'yi merkezi ızgaraya bağlamak için iletim hatları inşa edilecekti, yani Belo Monte'den gelen elektriğin Brezilya'nın neredeyse herhangi bir yerine gidebileceği anlamına geliyor. Ancak, Amazon'da Alcoa ve Vale'nin sahibi olduğu Juriti, Carajas ve Paragominas gibi alüminyum, demir ve diğer eritme işlemlerini genişletmeye büyük olasılıkla gitmesi muhtemeldir. Enerji ayrıca, özellikle São Paulo ve Minas Gerais'te, ülkedeki tüm elektriğin% 28,6'sını tüketen Brezilya'nın güneydoğusundaki güçlü sanayi sektörünü de körükleyecek. ” [5]. |
İhtilafın ismi: | Belo Monte Hidroelektrik Barajı, Para, Brasil |
Ülke: | Brezilya |
İl veya eyalet | Para devleti |
Yer: | Altamira |
Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
Ana kategori: | HES'ler ve su yönetimi |
Alt kategori: | Suya erişim ve su hakları Toprak gaspı (land grabbing) HES'ler, barajlar ve su paylaşım ihtilafları |
İhtilafa konu olan meta: | Toprak Elektrik Su |
Proje detayları | Belo Monte şunları içerir: İki baraj - biri türbinleri barındıracak, diğeri de alt Xingu Nehri'ne kalan akışı geri kazanmak için taşkın kapıları ile İki rezervuar - biri xingu nehir yatağında, diğeri kuru arazide 516 km kare sular altında kalacaktı, ancak 1.522 km2'nin hepsinde etkilenecek Bir büyük kanal - 500 metre genişliğinde ve suyu Xingu'dan yapay kanallara aktarmak için bir dizi boya Yerinden edilecek 20.000-40.000 (uzun vadede bazıları 50.000'e kadar tahmin) Maliyet: Hükümete göre 13 milyar dolar civarında, ancak bazı tahminler 16 milyar doların üzerinde olacak. 2017'ye kadar olan yatırımlarla ilgili ayrıntılar için bkz. Banktrack [5] |
Proje alanı | 150.000 [1] |
Yatırım miktarı | 13.000.000.000 |
Nüfus türü | Kırsal |
Etkilenen nüfus | 20.000-50.000 |
İhtilafın başlama yılı: | 1975 |
Proje sahibi şirketler: | Norte Energia Consortium from Brazil - builds and operates Centrais Elétricas do Norte do Brasil S/A (Eletronorte) from Brazil Alstom from France - Alstom signed a EUR 500 million contract with Norte Energia to provide power equipment. In February 2014 it was negotiating a contract to deliver equipment for the transmission lines. [5] Constructura Andrade Gutierrez S.A. (AG) from Brazil - Andrade Gutierrez is part of the Belo Monte Construction Consortium (CCBM). Andritz Group from Austria Arcadis from Norway - Arcadis has signed a deal worth USD 146 million with Norte Energia S.A. to provide owner’s engineering services. The Norway-based consulting, design, engineering and management services company will carry out its work via its Brazilian subsidiary, Arcadis Logos, and joins Themag, Concremat and Engecorps as part of a consortium. Camargo Corrêa S.A from Brazil - Camargo Corrêa is part of the Belo Monte Construction Consortium (CCBM). Companhia Energética de Minas Gerais (CEMIG) from Brazil - Cemig and Light hold a 9.77% stake in the Norte Energia Consortium under the name Amazônia. Companhia Hidro Eletrica do Sao Francisco (CHESF) Brazil CHESF holds a 15% stake in the Norte Energia Consortium. Centrais Elétricas Brasileiras S/A (Eletrobrás) from Brazil - Eletrobras holds a 15% stake in the Norte Energia Consortium. Eletronorte Brazil Eletronorte holds a 19.98% stake in the Norte Energia Consortium. Iberdrola from Spain Odebrecht from Brazil Vale (Vale) from Brazil |
Finansman kuruluşları: | International Finance Corporation (of World Bank) (IFC) - The World Bank disbursed an Environmental Development Policy Loan (SEM DPL) to the government of Brazil, with multiple objectives. One of them was to institute a social and environmental safeguards policy at BNDES, including a sectoral policy on dams. The sectoral policy was never adopted by the board, and BNDES never instituted a broad safeguards policy. Instead, the bank only adopted three sectoral policies on cattle, sugar-alcohol, and emissions from thermoelectric plants [5] Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) from Brazil |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Yerli gruplar (Tapajós ve Xikrin'de Munduruku, Xingú'da Munduruku, Araras, Kayapós ve Jurunas), Movimento Dos atingidos por Cummas (MAB), Movimiento xingú vivo para siempre (mxvps), Survival International, Amazon Watch, Cptnaconal Sealam, Survival International, Amazon Saat Yerli Topluluklar Örgütü (APIB), Uluslararası Nehirler, Amigos Da Terra Amazonia Brasileira, Fase, Cimi, Interamerican Çevre Savunma Derneği (AIDA) |
İhtilafın yoğunluk durumu | YÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
Harekete geçen gruplar: | Uluslararası sivil toplum örgütleri Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar Topraksız köylüler Dini gruplar Çiftçiler Yerel sivil toplum örgütleri Sosyal hareketler Balıkçılar Meslek odaları Yerliler veya geleneksel topluluklar Bilim insanları/uzmanlar Komşular/vatandaşlar/topluluklar Kadınlar Yerli gruplar arasında Juruna, Xikrín, Arara, Xipaia, Kuruaya ve Kayapó bulunmaktadır. |
Harekete geçme şekilleri: | Platform/ağ oluşturma Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Artistik ve yaratıcı eylem (gerilla tiyatro, muraller vb.) Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Toprak işgali Dava, mahkeme, yasal aktivizm Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya ÇED raporlarına itirazlar Alternatif çözüm önerileri oluşturma Resmi şikayet dilekçeleri La oposición al proeyecto es También muy mediatizada gracias al Jefe Aborigen Raoni, Al Cantante Sting O al Realizador James Cameron. Kuşatma Sokak eylemleri Alternatif rapor/bilgi oluşturma Bina ve kamu alanlarını işgal etme |
Çevre etkileri | Görülen: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması |
Sağlık etkileri | Görülen: Kazalar, Yetersiz beslenme, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri, Bulaşıcı hastalıklar |
Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma |
Projenin mevcut durumu | Faaliyet göstermekte |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Tazminat Yolsuzluk/yozlaşma Aktivistlerin suçlanması Ölümler Göç/yerinden edilme Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Tüm etki kanıtlarına rağmen, proje inşa edildi ve ciddi yolsuzluk, şiddet ve sıkıntı yarattı. Enero de 2011 se aprobó una licencia parcial de instalación del proeyecto laiNorando las reklamcenler del federal federal, ya que en la legislación brasileña no varolte esa categoría de lisencia o autorización. Las obras de construcción de los diques comenzaron en junio de 2011. mientras tanto se han prezervatifi más de una docena de dinena de contra el proeyecto por asociaciones siviller y por abogados públicos. UNA DEDA SOBRE LA GUMPLASN DE CONSULDA A Los Pueblos Indígenas Afectados Estaba Espera de Juicio En la Corte Suprema, Ya que Han Realizado Los Prosedimientientos de Danışman Önceki Yollar, Los Indígenas de la Zona COMO Conction la Constitución y la zona como reçete. Gerçekleştirme El Prooyecto Se Enudenra En Operación Pero Solo Parcialmente. |
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| |||||||||||
| ||||||||||||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
| |||||||||||
Diğer belgeler |
|
Son güncelleme | 25/02/2019 |
İhtilaf no: | 4045 |
Images |
|
Sting and Raoni kayapó leader
|
|
Tuíra protesting against Eletronorte director, 1989
A índia Tuíra, que ficou conhecida em 1989 por encostar um facão no rosto do então diretor da Eletronorte, José Antonio Muniz Lopes
|
|
Protest of the Kayapó tribes
A native from the Caiapo tribe holds a poster of Brazilian President Dilma Rousseff during a protest against the construction of Belo Monte hydroelectric dam in front of the National Congress, in Brasilia, in February. Photograph: Evaristo Sa/Getty, Credit: The Guardian
|