Please zoom in or out and select the base layer according to your preference to make the map ready for printing, then press the Print button above.

ACHUAR VE SHUAR YAĞ KAPAMA, EKUADOR


İhtilafın konusu (Özet):

1970'lerden bu yana, petrol aktivitesi Ekvador hükümeti için ana gelir kaynağı haline geldi. Bu aktivite, esas olarak Ekvador Amazon'un kuzeyinde yoğunlaşmıştır. Bununla birlikte, Ekvador hükümeti bu kaynak ekstraksiyon sınırını merkez-Güney Amazon illerine doğru genişletmek için birçok kez denedi. Bu son bölge, en iyi korunan yağmur ormanları alanlarından biri ve çeşitli yerli halkların atalarının topraklarından biri olarak kabul edilir. Bu petrol genişlemesi girişimlerinden biri, N.24 yağ bloğunun imtiyazıydı. 1998 yılında Petrol Şirketi Arco Oriente Inc'e, önceki bilgiler ve doğrudan etkilenen nüfuslara danışmadan önce verilmiştir. Onlar çoğunlukla, geçim kaynaklarını güvence altına almak için yağmur ormanları ekosistemine dayanan Shuar ve Achuar yerli halklardır. Sözleşme imzalandığında, petrol şirketi, yerel muhalefet nedeniyle başarı olmadan keşif faaliyetlerini başarı açmaya çalıştı. Sonuç olarak, Arco, aynı güçlü yerel direnişi yaşayan 2000 yılında Burlington Resources Ecuador Ltd'ün bloğunu sattı; Sonuç olarak projeden çekildi. Bununla birlikte, 2012 yılında Ekvador Hükümeti, bugün oldukça tartışmalı ve tartışılan Güneydoğu Ekvador'da yeni bir petrol imtiyazları başlattı.
Ve
ve
ve

Temel veriler

İhtilafın ismi:ACHUAR VE SHUAR YAĞ KAPAMA, EKUADOR
Ülke:Ekvador
İl veya eyaletPastaza ve Morona Santiago illeri
Yer:Taisha ve Pastaza Belediyeleri
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)

İhtilafın nedenleri

Ana kategori:Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.)
Alt kategori:Petrol/doğalgaz arama ve çıkarma
İhtilafa konu olan meta:Ham petrol

Proje detayları

Proje detayları

Proje alanı200.000
Nüfus türüKırsal
İhtilafın başlama yılı:1998
Proje sahibi şirketler:Arco Oriente Inc. from Ecuador - subsidiary of Arco International Oil Angas Company in the period 1998-2000
Burlington Resources Ecuador Limited - in the period 2000-2008
İlgili devlet kuruluşları:Enerji ve Maden Bakanlığı
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:ACCION Ecologica, Pachamama, CDES, AmazonWatch (ABD), Dünya'nın arkadaşları (ABD), CEOLS - Central Ecuatoriana de Organizaciones Sindicales LIBRES.

İhtilaf

İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Yerel sivil toplum örgütleri
Harekete geçme şekilleri:Platform/ağ oluşturma
Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Finansal aktivizm
Sokak eylemleri
Ekvador Amazon'un kuzeyindeki yerli kuruluşlarla petrol deneyimi değişimi

Projenin etkileri

Çevre etkileriPotansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Petrol sızıntısı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi
Sağlık etkileriPotansiyel: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Yetersiz beslenme, Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Şiddet veya suç artışı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, İnsan hakları ihlalleri
Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı

İhtilaf süreci

Projenin mevcut durumuÖneri aşamasında
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Aktivistlerin suçlanması
Ölümler
Blok 24, Shuar ve Achuar Muhalefeti nedeniyle 2001'den 2008'e kadar bir acil durumun altında ilan edildi. 2008 yılında blok, Ekvador devletinin mülkiyetine döndü.
Varsa öneriler:SHUAR ve ACHUAR organizasyonları, turizm veya ormancılık dışı kaynakların sömürüsü gibi faaliyetlerin tanıtıldığı bir planlama sürecinin ardından kendi bölgelerini yönetiyor.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Evet
Neden? Kısaca açıklayınız:Güçlü muhalefetin bir sonucu olarak, blok 24, 2001 yılında acil durumlarda ilan edildi. 2008 yılında Burlington Petrol Şirketi Burlington'dan tüm imtiyazlar (7, 21, 23, 24), Ekvador hükümeti tarafından kamulaştırıldı. Temel neden, ekvador hükümetlerinin gelirlerinin, petrol sözleşmelerine katılımından gelen artışla ilgili tartışmalarıydı. Bununla birlikte, şirket ayrıca Ekvador'un 23 ve 24'ünde bloklardaki yasal güvenlik eksikliği için de şikayette bulundu. Sonuç olarak, 2008 yılında bu petrol şirketi hala devam eden Ekvador'a karşı uluslararası bir tahkim başlattı. Ancak, duruşma, 2010 yılında 23 ve 24 bloklarla ilgili davayı zaten reddetti.

Referanslar ve belgeler

İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Constitution of Ecuador

ILO Convention 169

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

Grunwald, P., J. Scheu and A. Almeida. 2005. 'Bloque 24: Burlington Resources Incorporated.' Atlas Amazonico del Ecuador. Agresiones y resistencias. Inventario de Impactos petroleros'. Accion Ecolgica and CONAIE.
http://www.accionecologica.org/petroleo/reporte-de-monitoreo/604-atlas-amazonico

CIADI-Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. 2010. Burlington Resources Inc contra Republica del Ecuador. Decision sobre jurisdiccion.(see pdf)

Gina Chvez, Isabela Figueroa, Paulina Garzn, Mario Melo, Victor Lpez, Norman Wray. 2002. Tarimat. Firmes en Nuestro Territorio FIPSE vs. ARCO. Ed. CDES-CONAIE.

FLACSO
http://flacsoandes.org/dspace/handle/10469/209#.UjrNg2QpZvY

Jimbicti Pandama, Teresa. 2004. 'El petroleo en la region amazonica: el bloque 24 y los derechos colectivos en la Nacionalidad Shuar'.

Melo, Mario. 2006. 'Hacia una politica petrolera orientada al cumplimiento de los derechos humanos'. In: Petroleo y desarrollo sostenible en el Ecuador. 3. Las ganancias y perdidas. Ed. Guillaume Fontaine. Pp. 287-298. Ed. FLACSO-ILDIS-PETROBRAS.

Emily McAteer & Simone Pulver. The Corporate Boomerang: Shareholder Transnational Advocacy Networks Targeting Oil Companies in the Ecuadorian Amazon. Global Environmental Politics. 2009.
http://www.mitpressjournals.org/toc/glep/9/1

www.accionecologica.org

Diğer yorumlar:Benzer çatışmalar, ayrıca sınırın Perulu tarafında da bulunur, örn. Occidental Petroleum'a karşı achuar.

Ek bilgiler

Son güncelleme08/04/2014
İhtilaf no:890